Заметно ли разница изображение на тв с 200 Гц и с 400 Гц?

Качество картинки, которое увидите на экране ТВ будет на две трети зависеть от того, какое изображение подадите на ваш телеприёмник. Проще говоря, чем лучше будет запись/трансляция, тем качественнее будет результат.
Никаким боком наличие функций smart TV, 3D на качество не влияет. .

Что касается вопроса, то тема "улучшить хорошее" весьма популярна среди гиков телевизоров - они постоянно "вылавливают блох" даже там, где их и нет: так называемая "герцовка", скорость смены кадров на экране ЖК телевизоров, лишь косвенно влияет на изображение, причём, даже не саму картинку, а на движение в ней - чем быстрее сменяются кадры, тем меньше заметна дискретность движения, тем "мягче" оно будет.

Действительно, реально человеческий глаз не физически фиксирует частоту мерцания свыше 100 Гц. Но на уровне психики, чётко улавливает несоответствия природного движения и его имитации (именно поэтому легко отличаем мультики от художественных фильмов) . .Потому некоторые производители пытаются "нарядить" изображение на своих ТВ в "современном стиле" - Panasonic вообще прославился 600 Гц, которые дают весьма любопытный результат пр просмотре 3D (у них стереокино считается эталонным среди телеприёмников бюджетных марок)
Называется это Soap Opera Effect /эффект телеспектакля. Кстати, многим не нравится - слишком не естественно смотрятся передвижения персонажей. Хотя и плавно. .

Короче говоря, не запаривайтесь с технологиями ТВ. Ищите качественные копии фильмов. А ещё лучше - Blu-ray диски. Конечно, лицензионные. Только так получите гарантированно, чистое и чёткое изображение. На любом ТВ.

нет

Человеческий глаз не различает частоту смены картинки выше 100гц - ему уже без разницы 200, 400 или все 800

Взял тут телек 42LA660V, 400 герц, на глаз заметно. 3d смотреть не будете, проверено