Что же лучше: плазма или LCD TV? Обоснуйте пожалуйста по нескольким критериям.

Плазма подошла к концу своего развития и по-этому рекомендую именно ее. За свои деньги Вы получаете продукт максимального качества. своеобразный HI-END...
Купив ЖК Вы будете видеть, как они постоянно меняются, совершенствуются, как они становятся лучше и лучше. . все время жалея потраченные деньги за старый ЖК.. .
Ну, а что касается телевидения высокой четкости в России, то могу сказать, что смотреть его будем тогда, когда Мы будем лысые и беззубые и пульт из рук начнет выпадать...

Ща в Эльдорадо был, обратил внимание - стоят рядом два Самсунга по 42 дюйма,
один ЖК, второй плазма....картинка на экране одинаковая...
У плазмы изображение натуральней, у ЖК какое-то конфетно-мультяшное...
И ещё....если ТВ-сигнал плохой, ЖК будет смотреть невозможно...
Только тарелка, или ДВД....а лучше Блю-Рэй...
http://www.life-is-good.ru/how_to_choose_tv.php
( посмотри здесь, может поможет....)

У Плазмы энергопотребление больше, картинка лучше, но будущего нет.

Так как у нас в основном аналоговое телевидение (основные каналы - 100%)
то красоту цифрового телевидения можно ощутить только подключившись через провайдера (а это деньги)
или с компа, с ДВД и пр.
До 40 дюймов - рекомендуют брать LCD, после 40 - плазму
Но количество часов наработки у LCD заявлено - 60000, а у плазмы 30000
А из общих характеристик- Производитель, гарантия, сервис
Сейчас многое делается в России . Например когда мы выбирали телек,
смотрели конечно в магазинах на яркость, четкость и пр.
Например у Сони - гарантия год и сделано в России
Мы взяли LCD 32 Шарп - матрица япония, сборка польша гарантия з года

в разных магазинах по-разному объясняли.. . плазма прочнее... т. е. если ударить по нему нечаянно, ничего не будет. сейчас время цифрового телевидения, поэтому ЖКТ лучше, говорят в другом...