Реклама не врёт. Она просто не говорит всю правду до конца - действительно, экран с поддержкой 4К выдаёт изумительное разрешение изображения, но только исключительно при условии, если к нему подключите источник сигнала в стандарте Ultra HD. Точка.
Поэтому, никаких "мук" выбора у вас нет. Если не можете себе позволить пакет телевещания в UHDTV. Вы просто не ходили в магазин и не проводили парные сравнения интересующих вас моделей ТВ.
Поставив рядом экраны, вы наглядно увидите (или нет) разницу в изображении.
Конечно, многие отмечают, что телевизоры с поддержкой 4К показывают лучше и "простое" телевидение. На самом деле, пока выпускают такие телевизоры с комплектующими, качественно сделанными, поэтому и в общем получается картинка у "крутых" ТВ выше среднего. Плюс к тому, срабатывает субъективное чувство превосходства, что смогли позволить себе такую покупку. Да и обычное восхищение перед техническими новинками.
Короче говоря, повторяется история с 3D, когда поначалу думали, что достаточно купить ТВ с таким обозначением, включить его и сразу появится объёмная картинка. Но разочарование быстро приходит, когда выясняется, что необходимо (для лучшего результата) купить проигрыватель Blu-ray дисков, записанных в 3D или, хотя бы, искать в интернете "правильные" кодировки...
Кстати, фильмы в пресловутом 4К уже выпускают на этих самых BD-дисках...
Вот тут уже есть о чём говорить - тема поиска действительно качественных релизов фильмов, гораздо продуктивнее, чем искать "лучший" телевизор: качественно изначально записанная копия позволит использовать даже не самый лучший ТВ...
За указанную сумму, ТВ с большим экраном с 4К, едва "втискивается" LG 49UF640V
https://market.yandex.ru/product/12811218?hid=90639&track=srchlink
Техника для дома
Муки выбора 4к или Full HD Сумма порядка 600 евро. Диагональ под вопросом, но склоняюсь 49. Стоит ли брать 4к
4к от 100тыс хорошие Сони
Кабельное смотреть?
Евгений Борискин
Спутник, да в приставку играть
4К и можно поискать дешевле..
Евгений Борискин
Да подешевле есть но пока пытаюсь определится все же что лучше
А есть что смотреть в 4к? На мой взгляд, в ближайшие годы бесполезная фича.
4к круто конечно, вопрос только есть ли сигнал телевизионный такого качества, или с инета что-то качать
Скоро 5к попрет уж
Евгений Губарь
5К... В 2014 году в Японии прошло тестирование телевещания в разрешении 8К...
http://www.3dnews.ru/797848
Экраны с таким разрешением уже разработаны...
http://tv-magazine.ru/?p=7850
https://hi-tech.mail.ru/news/sharp-8k-9-million/
http://www.3dnews.ru/797848
Экраны с таким разрешением уже разработаны...
http://tv-magazine.ru/?p=7850
https://hi-tech.mail.ru/news/sharp-8k-9-million/
4к
4К хорошие пока дороговаты. Да и материала в этом разрешении пока немного. Лучше за 600 евро всё-таки FullHD и от Sony. Картинка будет шикарной.
Похожие вопросы
- Какой телевизор лучше взять, 4К или Full Hd?
- Стоит ли брать 4К телевизор?
- LED-телевизор Samsung с поддержкой Full HD изображения в формате 3D. Стоимость 85 тыс.р. Стоит ли такой телек брать?
- Выбор диагонали 3Д-телевизора: 46 или 55 дюймов. Расстояние до телевизора - 3 м. Предполагается смотреть: 3Д, Full HD ф
- Как исправить качество аналогового телевиденьия на телевизоре с full HD и диагональю 32 дюйма?
- Стоит покупать телевизор с FULL HD с провайдером Дом Ру?
- Для диагонали телевизора до 32 дюймов. Чувствуеться ли разница разрешения экрана HD и Full HD
- Какой телевизор по вашему мнению стоит купить? LG 47LA690V или Самсунг серия 6 Smart TV 3D Full HD LED UE46F6540AB?
- Какая разница в реальности в телевизорах с разрешением hd ready и full hd?
- Подскажите пожалуйста какая будет картинка на 4К телике 43и49 дюймов при просмотре Full HD каналов, аналоговых, циф-ых ?