Чем лучше сушить дом? Что лучше (эффективнее) сушитель воздуха или тепловая пушка? после наводнения сырость зашкаливает

тепловая пушка для производственных помещений подходит, вам точно подойдет

Осушитель воздуха типа Ballu http://www.ballu.ru/catalog-ballu/46.html
Осушитель воздуха Ballu BDH-50L
Производительность по осушению, л/сут50
Объем бака для сбора конденсата, л7,7
Расход воздуха, м3/ч306
Уровень шума, дБ (А) 52
Напряжение питания, (В, Гц, Ф) 220-240~50
Номинальная мощность, кВт0,74
Номинальный ток, А3,4
Размеры прибора (ШхВхГ), мм383х593х308
Размеры упаковки (ШхВхГ), мм420х650х355
Вес нетто/брутто, кг9,8/11,7

Хоть и говорится, что хуже пожара, будет переезд, но в данном случае, можно справедливо утверждать, что хуже пожара только потоп - если после окончания воздействия пламени, сразу видны масштабы несчастья и можно делать предположения, насчёт планов ремонта помещений, то вода после того, как уйдёт, не производит катастрофического впечатления (разгром и грязь не в счёт). Лишь после какого-то времени после наводнения становится понятно, что "починить" "утопленника" практически не получится - кроме постоянной повышенной влажности и, как следствие, грибка/плесени, присходит коррозия/разрушение архитектурных элементов жилища. И если стены под обоями ещё можно как-то просушить, то полости внутри перекрытий и фундамента даже за год не "проветрить". Особенно это опасно для живущих в холодных районах нашей страны - замерзая, влага разрушает даже бетон...
В южных областях России проще бороться с последствиями потопа, надеясь на солнечную погоду (и рассчитывать, что не зацветёт дом быстрее, чем просохнет)
Поэтому, конечно, можно попытаться найти советы, после наводнения дом как лучше высушить.
Но чтобы дать более точный совет, необходимо иметь конкретное представление об ущербе вашему дому и требуемых затрат - может так получиться, что высушить-то с помощью электричества более-менее выйдет, но затраты на оплату счетов энергокомпании, станут сопоставимы с первым взносом на кредит для постройки нового дома...

Сегодня, некоторые граждане, освоившие юридические тонкости отечественной социальной защиты населения, пользуются своими правами, чтобы улучшить своё жилищное положение. Даже в ситуациях, когда им эти улучшения и не совсем положены...
http://www.adigea.aif.ru/dontknows/1238839
http://www.kakprosto.ru/kak-823989-kuda-obratitsya-za-subsidiyami

Ну а про осушитель и "пушку", то никто из них не лучше - осушитель воздуха вытягивает воду только из воздуха (внутри стен/пола сырость останется), а обогреватель "с пропеллером" даст вам баню в доме (тепло лишь активирует движение молекул, что заставит их проникать в стены ещё глубже). В первом случае, можно как-то жить в помещении, а во втором - покупайте туристическую палатку, чтобы жить в ней на улице...
Впрочем, если отключить обогрев у "пушки", оставив только вентилятор работать, создав максимальный поток воздуха, чтобы "продуть" все мокрые места в доме. Конечно, погода при этом должна быть сухой..

сквозняк

Можете как вариант установить себе в дом чтобы отбить сырость это греющий кабель http://obogrev-lux.ru/ Он у нас на даче стоит, очень удобная вещь такая как и теплый пол и причем меньше берет электричества нежели конвектор или таже тепловая пушка

Купите хороший сушитель воздуха найдёте всё здесь mpools.ru можит и бассейн себе купите