Стоит брать телевизоры dexp ?

работать будут оба
вероятность поломки первого - выше

только, если уж брать самое дешевое, типа Dexp, зачем за 15000?
если полно предложений за 9 - 10 ?
https://market.yandex.ru/catalog/59601/list?hid=90639&glfilter=7893318:239677,7347270,453377&glfilter=15069594:15069596&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=0&how=aprice

PS лидер среди ТВ брендов сейчас - самсунг
цены брендов (lg samsung philips sony) начинаются от 12 000
цены "бывших брендов" Akai Telefunken Thomson Orion - от 8900

Кстати у меня есть Thomson, только большой, 50", который прекрасно работает уже 10 лет по 18 часов в сутки. Внутри - Samsung.

PS лидер среди ТВ брендов сейчас - самсунг

как повезёт. матрицы там вроде от леново-один неуёмный товарищ разбирал с целью изучения
у самсунгов настройки неудобные. у меня филипс китайский
и смотри с нормальной подставкой если он будет на тумбочке-рогатульки по углам это редкостное дерьмо. кроме ДНС нет магазинов?

Не стоит. Как и что то покупать в ДНС.

Почему бы и нет. Разрешение 1920х1080 (Full HD) для 32" излишне, если только Вы не будите его смотреть с расстояния до 1,5 метра.

первый раз слышу про такую фирму. я незнакомые фирмы не покупаю у меня самсунг был и сейчас новый

Если говорить вообще, "какой из недорогих ТВ выбрать", то задачу можно сформулировать, "что из плохого самое лучшее?" - как вы думаете, почему одни ТВ дешевле, чем другие, которые почти точно такие же по внешнему виду?
Именно использованием у "хороших" более дорогих материалов и технологий - если бы в магазине пощупали пластик/кнопки, почти всегда чувствуется разница между качеством корпусов ТВ. А если включить и попробовать протестировать, то и в работе разница ощутимая....
Впрочем, часто недорогие модели знаменитых/известных почти всем в мире марок оказываются "слабее" конкурентов от "китайпрома".
Вот как в данном случае - DEXP предлагает более эффектное изображение, благодаря более яркой и контрастной LCD-матрице (да и выход на наушники имеет, что стало теперь редкостью у многих ТВ).
https://market.yandex.ru/compare/2LLxPTDq7HwP394nzJsC5hLD1ovV?hid=90639&id=1729356795&id=1731250420
Но вот, по сведению Яндекс-маркета, данной модели нет в официальной продаже (спрашивать придётся у продавца, кто и как будет осуществлять бесплатное гарантийное обслуживание), а так же не заявлена поддержка пиратского видео (вряд ли станете покупать лицензионные Blu-ray диски с фильмами), лучше выбрать LG.
Он не лучший, понятно, но имеет хорошую репутацию у владельцев. И более налажена сервисная сеть мастерских - у дешёвых ТВ с надёжностью работы не очень. И чем дешевле - тем больше.

Если не хотите "переплачивать за бренд", тогда можно выбирать и совсем "отстойный" ТВ (ну, не откровенно сделанный "на коленке"), но тогда в качестве сигнала придётся использовать достойные источники - как уже сказано в соседнем ответе, для такого показателя разрешения изображения это должно быть телевидение стандарта HDTV (в бесплатном доступе его нет). В крайнем случае, хотя бы к бесплатному цифровому DVB-T2 телевещанию...

у LG 2 независимых тюнера https://market.yandex.ru/compare/2PsLWz7ejpz1TxHVFweULLT21UQW?hid=90639&id=1731250420&id=1729356795

стоит.
ты нищий, если ты на такое внимание обратил
и у тебя все равно нет денег на нормальную аппаратуру

лучше подороже

Из самсунгов выбирай

лыжи однозначно