Подскажите нужен в эту комнату 10 м кв такой телевизор?

У нас стоит большой телевизор... как раз в такой комнате... вроде не болят глаза)))))))))))

Как выбрать диагональ телевизора в зависимости от расстояния

Оптимально 43 "
Глаза не устают от больших диагоналей! Это бред! Но во всём нужна мера.

Для 2,5 - 3м от экрана - до 42" - нормально.

только если у вас Full HD каналы, иначе при просмотре в обычном (576p) разрешении глаза как раз начнут уставать от мутной картинки .

Если честно, то для просмотра с дивана 32" - более, чем достаточно.

Но отговаривать не буду, все на ваш вкус. Попробуйте для прикидки измерить расстояние до телевизора, как вы обычно смотрите.

Потом в магазине, где стоят телевизоры на витрине включенные, подойдите к 40-дюймовому, встаньте на такое же расстояние и прикиньте.

Мое личное мнение - что нет нужды в большей диагонали для такого расстояния, если только не большие проблемы со зрением.

Если говорить по-большому счёту, то первые ЖК дисплеи изначально вообще не предназначались для просмотра изображения. Их использовали в качестве электронных часов, табло расписаний и на панелях текстовой информации.
Через некоторое время инженерам удалось получать на LCD-экранах более-менее приемлемую картинку. Но если с отображением фото там почти не было нареканий, то любые резкие передвижения на них вызывали раздражение. Хорошие компьютерные ЖК мониторы имели "ломовой" ценник.
Сегодня технологии стали более доступны...

"Устают" глаза не от размера экрана, а от несоответствия разрешения изображения (см. в интернете - https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_(компьютерная_графика) ) параметрам LCD-матрицы, создающей это самое изображение.
Так как картинка там формируется в цифровом стандарте, то есть из пикселей ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиксель ), то чем меньше будет единичный элемент изображения в оригинальном видеосигнале, тем больше деталей будет размещено в кадре. И если экран ТВ будет соответствовать такому же (или превышать) стандарту используемого видеосигнала, тем более полноценно сможете это всё увидеть.
Так называемый апскейлинг ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Масштабирование_изображения )/масштабирование изображения до более высокого показателя, является функцией, которая может быть реализована в разных ТВ по-разному. Понятно, что у более дорогих моделей больше аппаратных возможностей, из-за более совершенной схемотехники...

Кроме всего, на зрение влияет яркость подсветки матрицы - если днём нет проблем, то просмотр вечером и особенно ночью могут доставить болезненные ощущения - на полной яркости нельзя смотреть в темноте на излучение светодиодов. В таких случаях необходимы, либо дополнительное освещение в комнате, либо модель должна быть оснащена функцией адаптивной подсветки экрана/сенсор внешнего освещения/ЭКО и т. п...

Впрочем, сегодня даже бесплатное телевидение стало цифровым (хотя, полноценно оно не везде в стране вещает), поэтому всё вышесказанное не очень актуально - это важно для просмотра художественных фильмов и спортивных трансляций. Для телевидения вполне хватит возможностей даже бюджетного китайского ТВ. Вот только с надёжностью у них пока всё ещё не очень...

Резюме. Не следует спрашивать незнакомых людей, каково им смотреть ТВ - ведь кому-то хватит экрана и в 32 дюйма за глаза, "для новостей-сериалов", а кто-то смотрит на 55" фильмы в 4К и поглядывает на экраны в 85"...

Принцип поиска хорошего ТВ прост - чем больше экран и функций, а цена при этом меньше, тем хуже будет такой ТВ
https://market.yandex.ru/catalog--televizory/59601/list?hid=90639&glfilter=7689200:1&glfilter=15069594:15069603&local-offers-first=1&onstock=1&good-state=new&how=quality

43 минимум : купите, потом со временем поймёте почему

Посмотри таблицу расстояние/диагональ.
Для живопырки 32" достаточно более чем,
но если уж очень хочется потешить свое это самое - моно и 43" впендюрить )))