Выбор блю рея для музыки на сегодня. рекомендуйте

Попробуйте поискать YAMAHA BD-A1010
В своё время, был одним из лучших проигрывателей

Меломан или аудиофил.
Первый, это тот, кто слушает музыку на аппаратуре - даже если она не передаёт «лучший звук».
Второй - слушает музыкальную аппаратуру. И практически всегда находит, к чему придраться ;)
Что вам ближе?

Если слушать любимую музыку, то особо париться с выбором не обязательно - любая цифровая техника совершенно одинаково воспроизводит цифровые записи. Более дорогие чипы, конечно, делают это стабильнее/надёжнее. А вот всё остальное из усилителей, кабелей-проводов и динамиков, является определяющим тембровую окраску и динамический диапазон. Но главным будет оригинальный сигнал, сформированный в lossless-форматах сжатия без потери данных. Искать такой в интернете сложно - для уменьшения объёма файла аудиопираты режут именно битрейт кодирования, что неизбежно сказывается на конечном качестве...

В принципе, любимые песни можно слушать и в mp3 с телефона с 1000 треками.
Так же важно учитывать жанровые особенности музыки - вся эстрадная, особенно «тяжёлая» музыка сплошь комбинированная и компрессированная - обработана звукорежиссерами именно с ориентацией на воспроизведение на бытовой технике не выше среднего класса. Поэтому на высококлассной аппаратуре вполне различимы монтажные «склейки» и наложения...
Отдельная тема - симфоническая музыка. Собственно, ради классических произведений, а так же джаза, где используются «аналоговые», «играющие без электричества» инструменты и вокала/голоса певца можно городить огород Hi-Fi & Hi-End...

Что касается указанных моделей, то проигрыватели BD-дисков изначально «затачивались» под видео. Но точно так же, как когда-то аудиофилы приспосабливали VHS-видеокассеты для копирования грампластинок, так и сегодня есть желающие иметь коллекцию, которая, в отличие от плёнки, будет сохраняться 100 лет... Другой отдельный вопрос, с каким изначальным качеством была сделана оригинальная запись?
Поэтому, совершенно спокойно подбирайте любой плеер, параметры и функции которого вам подойдут больше. Только вот, смущает, что это старая электроника - возможно, она мало была в использовании, но проверить на работоспособность в мастерской не помешало бы..
https://market.yandex.ru/compare/573923109e50fe88f962c87914f49a0306c208dd955fda75c4e4f4aa4c776b6c?hid=90633&id=6042690&id=6130261&id=7336981

В качестве рассуждения.
Человек может слышать звук исключительно только в аналоговом виде. Цифровые системы передачи сигнала являются лишь «транспортером» сигнала от носителя до звуковых динамиков. От изощренности такой схемотехники может многое зависеть - пресловутый «воздух в паузах». Конечно, если он изначально был «прописан» звукорежиссёром ;)
Если ваша цель - добиться практически полной имитации живого исполнителя, то приготовьтесь к солидным затратам. - «всё хорошее, даётся нам не дёшево»...

https://www.ixbt.com/multimedia/digaudiofaq.html

Но, как уже сказано, получить удовольствие от любимой музыки можно и недорогих наушниках...

Что за старые технологии?
У меня пульт беринджер x32. Писать можно на флеху, на комп и куда угодно
PS Дорогой собака. Но себя оправдывает

Чтобы прослушивать музыку. в хорошем звуке, недорого не бывает.