Какой технологии при этом будет телевизор, не принципиально. Может быть, что "плазма" будет предпочтительнее для просмотра художественных фильмов, а LCD/ЖК - для ежедневного использования.
Можно подумать над размерами экрана. Вот здесь от выбора могое следует учесть.
Если вас устроит "небольшой" телевизор (до 42"/105см по диагонали экрана) , то выбирайте LCD|ЖК
При желании иметь большой экран для домашнего киотеатра, без конкуренции - "плазменный" телевизор. Конечно, можно найти и LCD больших размеров. Но цена, за него с аналогичным качеством как у "плазмы", обойдётся минимум на треть дороже. Есть очень хорошие по параметрам LED TV, но по размерам им далеко до "плазмы", а ценой пока отпугивают даже самых ревностных любителей ЖК.
Ещё скажу, чтобы выбрать именно "самый-самый телевизор",
слушайте всех, но выбор делайте самостоятельно.
Не обращайте внимание на заявления о выгорании экрана, чрезмерном нагревании и сроках службы: как правило, так утверждают те, кто не имеет таких телевизоров. "Детские болезни" первых цифровых телевизоров давно не встречаются на моделях ценой выше среднего уровня.
За уменьшение эффекта фантомных следов на "плазменном экране отвечает специальная программа, греется и шумит такой телевизор не больше домашнего компьютера, а срок службы сециально расчитан производителями 5-7 лет.
А "хороших и недорогих" телевизоров нет. Бывают подходящие.
Не суди о том, чего не имеешь !!!
Зачем мне телевизор, который еще и шумит?
От себя добавлю: - потребляемая мощность плазмы на 50% выше чем у ЖК. А законы физики еще никто не отменил.
И последнее: - гордись, что только у тебя ЖК и плазма имеются. У меня остался только ЖК.