Какой телевизор лучше: плазма или ЖК. Почему?

Лично у меня ЖК и плазма.... одинаковых размеров... .
Лучше всё же будет плазма.... кстати - плазма абсолютно не шумит.... оба греются одинаково, а потребление - 200Вт у плазмы против 160 Вт у ЖК, не такая уж и большая разница... .
Ах да.. . здесь ещё о весе написали.... 16,5 Кг плазма и 15,5 ЖК.... как видно, разница опять же несущественная, да и вообще, какая разница, сколько весит телевизор ?..Он же у тебя не на спине находится....)))))))))))

ЖК, так как эти технологии отработаны более качественно.

Только ЭЛТ.

жк - однозначно. вариант плазмы при покупке телевизора даже не рассматривала.

ЖК понадежней бедет плазма ломается часто но она и покрасочней цвета передает, хотя ЖК тоже уже выходят на такой уровень

Главное достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое. Что касается углов обзора, то сейчас у плазмы и ЖК они примерно одинаковы, обычно 176-178 градусов чего более чем достаточно для просмотра ТВ из любой точки комнаты.

Миф о выгорании плазмы или сгоревших лампах ЖК телевизора, правда, лишь от части. Таких проблем в рамках заявленного времени наработки на отказ практически нет. Спорить о том, что плазменный телевизор с ресурсом работы 40000 часов, в два раза хуже, чем ЖК телевизор с ресурсом 80000 часов вообще не правильно. Вспомните о моральном устаревании техники и о том, сколько времени вы проводите перед телевизором! ? Даже если предположить, что есть люди смотрящие телевизор каждый день по 12 часов, то ресурса в 40000 часов им хватит на 10 лет, что для такого фаната ТВ явно повод к покупке нового телевизора. Обычно люди смотрят ТВ в среднем до 3-х часов в сутки, а это значит, что для большинства людей ресурс в 40000 часов будет избыточным, а 80000 совершенно не достижим. У ЖК телевизоров существенно меньше энергопотребление и тепловыделение. ЖК телевизоры не шумят т. к. имеют пассивное охлаждение. ЖК телевизоры при сопоставимом с плазмой размере диагонали обычно легче и их проще монтировать на стену.

Плазменная панель или телевизор имеют обычно гораздо более внушительные характеристики, чем у ЖК телевизора и лучше справляются с отображением динамичных сцен и тёмных оттенков. Большинство характеристик плазмы являются избыточными и физически человек не сможет увидеть разницу при просмотре одного и того же сюжета на плазме и ЖК телевизоре, хотя если просто сравнивать технические характеристики, то плазма несомненно круче чем ЖК.

Проблема плазменных телевизоров это большое энергопотребление, относительно большой вес и тепловыделение. Из-за большого тепловыделения добавляется проблема шума активной системы охлаждения – встроенных вентиляторов, которые со временем начинают издавать всё более громкий и неприятный звук. Все перечисленные недостатки плазмы, в своё время стали для меня существенными, и я остановил свой выбор на ЖК телевизоре.

Учитывая опыт эксплуатации и сравнения различных моделей ЖК и плазменных телевизоров можно дать такой совет. Если у вас огромный зал, от 40 кв. м и выше, с хорошей вентиляцией и вы вообще состоятельный человек способный приобрести плазму с максимальной диагональю и комплектом источников HD сигнала, то плазма несомненно ваш выбор. Во всех остальных случаях, стоит выбирать ЖК телевизор в соответствии с габаритами вашей комнаты и расстоянием от вашего дивана до телевизора. В маленьких помещениях излишнее тепло отдаваемое плазмой и шум вентиляторов доставят только дискомфорт.