Ув.австрологи! Какими таблицами домов вы пользуетесь? Я пользовалась Плацидусом, а Вронский пишет о потрясающих

И Плацидус и Кох - системы работающие.

Плацидус - это более классический, мягкий, гуманитарный подход. Кох - более практический, точный, математический.

Вот и смотрю на человека. Если человек явно чувственный, мягкий, непрактичный, то скорее всего - Плацидус. Если практичный, точный, математического склада ума, то - Кох.

Другими словами, если человек увлекается поэзией - то Плацидус.
Если человек работает в главбухом - то Кох, однозначно.

Проблема, возникает, когда приходит главбух, увлекающийся поэзией. Здесь уже необходимо тщательное интервью, чтобы выяснить, что для человека ближе, цифры или поэт Вознесенский.

Но в последнее время, Кох действительно оказывается, в основном, более точной системой. Наверное это связано с финансовым кризисом и люди, желающие посоветоваться по-гороскопу, в основном, практичные попадаются.

Но разница в гороскопах редко бывает сильной, поэтому, по большей части, если ошибетесь с системой, с анализом гороскопа ошибетесь не намного.

Но основной принцип я указал.

По вашей фразе "в душе раздрай" я понимаю, что вы все-таки эмоциональный чувственный человек. Для вас я выбрал бы Плацидуса

а вы попробуйте еще Региомонтана, и раздрай увеличится) а за полярным кругом другое, или Вы на экваторе живете?)

сейчас задраим вашу душу...: -)))

Кох дает внутренне ощущение материального мира, его эмоциональную окраску... он более сакрален, а Региомонтанус - конкретное материальное, внешнее, социальное проявление.
Региомонтанус применяйте в предсказалках, мунданных гороскопах, а Коха в кармической, медицинской, в астропсихологии.

кох работает идеально в кармической.

Кох лучше подходит тем, кто пытается "развиваться", Плацидус работает у всех. Вот если Плацидус не срабатывает, можно пробовать по Коху, но углы-то не меняются!