Как вы думаете, почему такая вера в судьбу, на основе придуманных зодиакальных созвездий?

Чтобы хоть немного приблизиться к ответу на Ваш вопрос, нужно перечитать немало книг.
Начиная с того, почему символы Зодиака, основанные на "придуманных" созвездиях, имеют такие характеристики, почему их 12, почему при том, что Зодиак симметричен по сути (интерпретация характеристик противоположных знаков) , можно сравнить и прокомментировать "отношения" между знаками по всем "мажорным" аспектам и квиконсу.
Зодиак -- это целая философия Бытия.
И из нее вытекает причина веры в судьбу -- места наших надежд, "фантазий на тему" и одновременно боязни перед будущим, его фатальности. И еще -- нет ни одного человека без "функции фантазии".

А и без созвездий присутствует вера в Судьбу.. . А у кого нет веры в судьбу есть вера в свое безверие.. . :-)

в астрологию не верят -в ее реальности убеждаются.. . убеждаются люди с повышенной сенсорной (духовной) чувствительностью.. .

а людям, с интеллектом как у трактора (пусть даже с компьютерным оснащением) астрология не нужна.

Во-первых, потому что это свойственно природе человека - верить в некие силы, которые управляют его судьбой
Во-вторых, потому что... астрология работает. Вы удивитесь но большинство астрологов - люди с серьезным образованием, а вовсе не полуграмотные старушки из глубинки

Критиковать и Карло марло может. . и книжечки дурацкие писать. . но это не значит что он прав. . если написал.. . за "подогрев" кореша Энгельса.. . Мне нет надобности что-то вам доказывать и объяснять. . я-то думаю. . и думайте вы. . (сами.. ) почему астрологии тысячелетья - и она живее всех Карл марлов? Не возникают размышлимы по этому поводу. . ?Да. . Придуманные. . а что придумали вы лично в своей жизни бренной? Может похвастаетесь? Или всё-же нечем? Или на книжки всё того-же карлика ориентируетесь? Поскромнее надо быть. Тем более когда ни фига не знаете, но мните о себе- ой-ёй. . а зря...