Были знаки зодиака если бы у Земли не было наклона?

А при чем наклон оси Земли и знаки Зодиака? Вот если остановить вращение Земли вокруг оси, тогда бы исчезло суточная смена знаков (дома пропали бы), и рождались бы мы все только под солнечным знаком, без всяких там асцендентов... А уж если и Солнце тормознуть, нефиг Земле по орбите бегать, тогда полный песец, в одном полушарии все рождались бы под одними знаками, а в другом под другими, но самое интересное. сами знаки все равно как живут, так и жили бы... Ибо и Земля вертится, и Солнце также, вопреки кострам инквизиции, и запретам "святой" церкви...

Вы -бы лучше покопались в старых мифах и рассказах... где говориться о том что была катастрофа планеты Фаэтон... (в другой традиции её звали Траэтаона.. ) - и в связи с этим произошли грандиозные переменки и в циклах орбит и в количестве суток вращения Земли вокруг Солнца... А вот насчёт этого отклонения в 23 градуса, - тут трудно сказать... как изначально было задумано... Тут =перелопатить= надо немало литературы и своими конечно извилинами поработать на Славу.... (необходимо... )

Как утверждают астрологи, они используют эклиптическую систему координат. Это значит, что долгота любого небесного тела отсчитывается против часовой стрелки от точки весеннего равноденствия, а широты – от эклиптики (видимого годичного пути Солнца).
Эклиптическая система принята и в астрономии. Но астрологи предпочитают делить круг долгот на 12 частей – знаков Зодиака (по 30° в каждом), а долготу указывать в виде определенного количества градусов и минут какого-либо знака. Например, астрономические 217°15' превращаются у астрологов в 7°15' Скорпиона. Знаки Зодиака, считаются одинаковыми по «размерам», однако области небесной сферы, занимаемые различными зодиакальными созвездиями, различаются по своей площади достаточно сильно. При этом области зодиакальных знаков и зодиакальных же созвездий могут «перекрещиваться», а точка весеннего равноденствия, почитаемая у астрологов за 0° Овна, в настоящее время находится в созвездии Рыб (хотя ранее она была в Овне, а еще раньше – в Тельце).

Как при этом планеты могут «получать энергию» и «улавливать вибрации», скажем, от знака Овна, если они находятся в созвездии Рыб?

Но и это еще не все. Широту астрологи в большинстве случаев… вообще не учитывают. В результате если на небе одна планета будет располагаться точно над другой, у астрологов это будет называться соединением. Уму непостижимо! Представьте себе, что было бы, если бы на Земле указывалась только географическая долгота населенных пунктов. Как в таком случае могла бы действовать навигация или та же география? То же и в астрологии, где фактически используются положения не самих планет, а только их проекций на эклиптику.

Астрономию хорошо изучали? Что такое эклиптика помните? Как вспомните, так и ответ сразу получите на свой вопрос. Извините, не люблю отвечать на вопросы, ответы на которые Вы сами легко можете найти.