Замужество и какой будет партнёр в натальной карте

Водолейского типа, конфликтный, умный, коллективный, неусидчивый, будет разбираться в технике. Но довольно душевный.

Вероятное место встречи - старинное здание, типа театра или университета, что-то древнее, связанное с традициями и помпезностью. Не исключено, что он там будет работать. Возможно, что место в горах, рядом река или водоем. Впрочем, это может быть и картина в интерьере, на стене, или декорация.

Одет он будет в служебную или рабочую одежду, или строгий костюм, но эта одежда по обстоятельствам, это не его личный стиль, а определенная необходимость.

Первое впечатление от него будет неприятным. Скорее всего, вы будете вынуждены с ним общаться по каким-то обстоятельствам. Но потом ваше мнение о нем изменится на прямо противоположное. Вообще, этот человек умеет производить двойственное впечатление, и ваше мнение о нем будет периодически меняться на противоположное.

Вероятное количество браков - два. Описание встречи, значит, более подходит к первому мужу. Первый брак в возрасте от 20 до 35, второй брак в 35-50.

Встреча со вторым мужем в дружеской компании, возможно встреча организована друзьями, подругой, коллегой или знакомство через интернет. Его стиль одежды более молодежный, личный, модный. Вам он понравится сразу. Возможно дружба перерастет в отношения, и потом в брак.

Да, у первого партнера с вами может быть разница в статусе - в возрасте, в доходах, в должности. Скорее он старше. Это может быть ваш учитель или студент со старших курсов.

Дети (один, дочь) будут в первом браке. Второй брак без детей.

Первый мужчина более ориентирован на традиции и церемонии, он скорее всего предложит официальный брак, может и венчание. Второй мужчина скорее сверстник, или чуть моложе, не нуждается в церемониях, официальных статусах, но если брак будет нужен вам - просто уступит. Он скорее ориентирован на сожительство без брака, гражданский брак. Но он может пойти и в загс и в церковь, если вы будете в этом нуждаться. Это уступка, а не его желание.

Примерно не знаю, а точно знаю.

с чего