Вопрос к астрологам. Прошу помощи.

Между двух астрологов всегда будет три мнения. Послушала мнения двои, выслушай мнение третьего и сделай свои выводы.

По теме вопроса имею такое мнение:
1. Там где вопрос касается двоих, всегда надо смотреть два радикса, а не один.
2. Соляр в данной теме неподходящая прогностика. Следует смотреть синастрию.

Аргументирую: если показатели радикса одного партнёра сильнее показателей радикса другого партнёра, то распада отношений может не произойти.
Опять же, если партнёр с более сильными показателями решил расстаться, то никакая астрология семейных уз не удержит.

Астрология расписывает сценарий отношений, но не выносит приговор звёзд.

Все правильно, разные взгляды на жизнь, поэтому и интерпретация разная...

К тому же соляры необходимо рассматривать сериями по 4 подряд, с проверкой по событиям...

А в радиксе высокая вероятность развода, причем пожизненно, если не проработать...

Для таких выводов одного солярного гороскопа не достаточно.
Для прогноза делается анализ как минимум 3 методами прогноза. Солярный гороскоп должен лишь подтвердить
это события.

Милая моя, проф астрологи по соляру не говорят о разводе. Это показывает прогностика включая других методов и обязательно должно быть время ректифицированное.

ты не в соляр смотри ..а в реальную жизнь.. там разводы делаются

Вероятность может быть и 99% , но выбор всегда остается за человеком.. Соляра для прогноза не достаточно.
Дирекции +прогрессии+ транзиты. Оппозиции в транзитах могут указывать на разрыв отошений. Опять -таки чем управляют они ?

Нет, не велика.
Стандартная, т. е. 50%
А вообще-то такие вещи по соляру трудно увидеть. Лучше по дирекциям смотреть.

Плутон трансформирует. Велика

Если синастрия в браке сильна, то никакие соляры не страшны.