Организация быта

как Вам такая идея? Купили бы домой?

Обычно туалеты расходуют много воды, даже с функцией экономичного слива. Но компания C****a выпустила новую версию унитаза, на который крепится умывальник.

Таким образом новая модель унитаза и раковины, как ее называют в рекламе, «все в одном» позволяет экономить воду, пространство в ванной комнате, что немаловажно для жителей малогабаритных квартир, и время.

Поскольку раковина встроена в бачок унитаза, вам не нужно ее отдельно устанавливать, что значительно еще экономит ваши средства. А вода, из раковины стекает в бачок и используется для слива унитаза, что особенно актуально в наш век экономии и сбережения природных ресурсов.

Я, кстати, совсем недавно (воду отключали) , подумала, сколько же ЧИСТОЙ воды смывается в унитаз!! ! Мне жалко природные ресурсы, как здорово, что люди задумываются об экономии. Я бы купила, только раковина должна быть побольше и повыше, это однозначно, думаю в будущем усовершенствуют эти задумки.
Карина Тарашкевич
Карина Тарашкевич
14 704
Лучший ответ
Выглядит стильно, можно друзей водить на экскурсию свой нано туалет показывать, но себе не взяла бы, есть свои минусы.. .
1-очень маленькая раковина, действительно будут брызги вокруг. а представьте что в этот момент кто то сидит на унитазе а вам руки помыть надо)
2-очень маленький бачок, это у экономичных американцев такой стандарт, но когда сливаешь воду то полностью не смывается, то есть объёма такого бачка не хватает, а тем более если семья большая да и покушать все любят.. .
3 минус ещё в том, что как и все новшества наверняка будет стоить немерено, как эксклюзив... проще отдельно поставить, да и привычнее
МУ
Мария Уткина
93 072
Анастасия Тинякова Меня умиляют таки комментарии :) Вроде все по существу, но....И часто у вас одновременно кто-то на горшке сидит, а кто-то руки моет? У нас как-то принято в санузел по очереди ходить :))))
Не, не стала бы покупать - мыть руки над унитазом негигиенично.
Ева Цечоева
Ева Цечоева
71 613
Да удобная штука, купила бы, но у меня пока новый, недавно только поставила, жалко будет выбрасывать.
Нет! старый друг лучше новых двух! Я и со старым иногда, редко, но устаю ,,разговаривать"...а с этим дерьмом аще ,,каши не сваришь",сломается вмиг и ,,бросит тебя"!))))они одну то функцию еле выдерживают порой, а тут сразу две.... а чё душ не прикуярили туда, и беде?))))))) ну так.... чтобы уже ,,не отходя от кассы! "))))))))
тогда уж надо было и с душем совместить) стоишь ногами в унитазе а сверху водичка) ну и с низу тоже))
Первый вариант-ужас! Неудобно абсолютно. Второй приемлим, но все равно нам по старинке лучше. У меня все раздельно и раковина вполне нормального размера помещается.
Ольга Плешкова
Ольга Плешкова
93 466
а кнопка слива? ? боюсь струйка из этого крана не всегда даст нужный напор для смыва
Настя Игошина
Настя Игошина
60 147
Надежда Петрова ха зхахаха)))))))))
А правда, а сливать то как? Стремный маленький краник не даст напора...
Елена Брендель
Елена Брендель
55 605
Прям все накинулись)) ) Этоже не раковина чтобы зубы чистить, раковина в ванной так и останется, это руки чтобы помыть после подтираний))) ) Я бы конечно не купила т. к. места в данном кабинете столь мало, что ни один вариант не прокатит)))
Юлия (_)
Юлия (_)
54 942
вот когда вбок унитаз - купила бы. а когда вперед - как стоять-то, умываясь?
не... не мое!
НИ
Нина Ивакина
46 459
неудобно же зубы чистить, а для малогабаритной ванны реальный выход
Надежда Петрова на второй фотке приглядитесь, раковина развернута. можно спокойно к ней подойти
а купила бы. . экономия должна быть
нет не купила бы, я брезглива, да и не гигиенично это собирать использованную воду, а потом смывать ей унитаз, всякой заразы заведется полно, а при смыве еще и на гениталии это отработанная вода брызнуть может, это не модифицированный сливной бачек, а бактериологическое оружие замедленного действия
Второй вариант поудобнее будет - не надо на шпагат растягиваться))
Г.а. Земина.
Г.а. Земина.
28 000
Второй вариант - подошел бы больше чем первый
я бы не купила - мне площадь ванной комнаты позволяет вальсы с мужем танцевать при полной фаршировке сантехникой) ) но для малогабаритных квартир - очень даже рабочий вариант))
Нет, не купила бы. Неудобно, особенно 1 вариант.
Кнопка слива это то что я вижу на дне раковины? Тоже не айс.
Ну и про напор воды уже все сказано.
не купила бы такое. максимум руки мыть можно в этой штуке. а вот умывать лицо и чистить зубы.. как то не нравится
Вот! нужная весчь! пока сверху умываешься, внизу кто-нить руки может помыть и утренней очереди можно избежать! Боюсь только "непосвещенные" гости могут не адекватно отреагировать на ответ на вопрос "где можно помыть руки? " - "В УНИТАЗЕ! " ))) (или пос**ть в раковину))))))
Уебище.... воды будет полно вокруг.
Юлия Умилова
Юлия Умилова
16 367
А потом грязной водой унитаз смывать? Плевки там от зубной пасты и т. д. Замучаетесь унитаз отмывать.
Лаура Захарова
Лаура Захарова
12 825
нет, очень маленькая раковина -очень неудобно. Хотя идея мне нравится
кроме того, что все както неудобно и стремно, предложу посчитать, сколько воды вы съэкономите.... в бачке 5 литров, предположим, а в кубометре - 1000 литров, сколько там у нас стоит холодная вода с каналюгой? рублей 120 за куб? в общем, чтоб потратить 120 р. вам нужно смыть 200 раз.... по-большому....))
Ирина Костина
Ирина Костина
7 147
Нормально, можно чистить зубы сидя на горшке)) ) Не купил бы, у меня раздельный санузел.
Эта вещь не для совмещенных санузлов подойдет, для обычного туалета в типовой квартире.. . Конечно, ежели элитное жилье или особняки - тогда танцуйте там вальс! А этот вариант - чтобы просто помыть руки ПОСЛЕ.... А умываться и зубы чистить надо в ванной))))
а вода использованая в раковине не завоняет в бачке? Сомневаюсь, однако
Юлия Сысоева
Юлия Сысоева
1 663

Похожие вопросы