Если мужчина женится с целью "мне нужна хозяйка",то женщина должна ...

Так было принято в советское время - женщина пашет как лошадь и на работе, и дома, и за детьми смотрит, а мужчин то ли жалели то ли боялись по привычке попросить о помощи у мужей (это думаю переняли от бабушек). И теперь взрослые сыновья этих женщин не представляют как это жена не работает но при этом хотят что бы она была красивая, стройная, не уставшая и радостная и при этом у них не высокие требования к себе. Объяснять им нужно что это тяжело, пусть помогают или иногда нанимают домработниц. Мы женщины часто сами позволяем им вести себя так.

Главное, что он не скрывает: нужна хозяйка. А это уж дело женщины, соглашаться или нет.

смотря что он вкладывает в слово "хозяйство".
кому-то пожрать достаточно.
кому-то надо так хозяйствовать, что и работать некогда

смотря какой там объем "хозяйства"...

В таком случае, зарабатывать должен он. А ей когда, если надо домом заниматься, покупкой продуктов, готовкой...

Она должна получать зарплату как домработница.

нет не должна, мужчина должен платить за ведение домашнего хозяйства

в идеале она платит водителю и садовнику
не говоря уж про повара и прачку

У мужчин хотелка большая, в этом их основная проблема. Нет, не должна. Категорично или борщи или работа у станка . Многие готовы отрабатывать две смены на работе и дома, при том что их мужья готовы работать только в одну смену, на работе, а дома только раз в год "прибивают гвоздь".

если ему нужна хозяйка, то он должен хозяйке предоставлять все условия для жизни, не должен гнать на работу, на выходных отправлять на маникюры)

А нужен ли вам, такой хозяин?

Это достижение феминизма. Теперь у женщины есть право на то чтоб содержать себя самой: -))) но чтото не все женщины довольны от этого xD

Я конечно считаю что не должна!
Забота о гнёздышке всё что нужно.

Если женщина себя уважает - ничего не должна, пусть ищет дальше )

Добро пожаловать в 21 эмансипированный век!
На самом деле, что тут на картах гадать у левых людей спрашивать.
Обговорите, согластные оба на такие условия брака, не согластные. А уж если обе стороны согласны - можно составлять брачный договор.
А то всё как в каменном веке: дал бабе дубиной по черепу- твоя баба, неси в пещеру.

Если женщина работает -должна тратить чисто на себя. Дом содержит муж. (так мне кажется должно быть. А есть -так как есть)

ааа... домработница с иу.... так сам должен зп платить. и немалую. почти как жена обойдется

Ну в наше время вряд ли. Но кое что думаю это и правда, особенно про спорт, ну и хозяйственной тоже.

Прикол, мужики слабаки вообще... Ты стирай убирай за детьми смотри готовь работай да ещё деньги приноси домой. А я заработался, устал...

вот! вопрос прям про наших "друзей". Он женился на ней, потому что нужна хозяйка, на самом деле домработница. Она встает в 6 утра, чтобы приготовить ему завтрак, т. к. йогурт или кашу вчерашнюю мы не жрем-с. Полы моет каждый день, т. к. он не ходит в тапках. Чешет на работу, там носится до ночи, как савраска. Он работает (точнее работал) через одно место, потому что.. дебил одним словом. Но позиционирует себя "добытчиком и мужиком". Квартиру они снимают, за нее платит сам. На этом фсё. Она всю свою зарплату тратит, естественно, на семью (жрачка, одежда, развлечения и пр.). Как-то он не смог заплатить за квартиру и врезал ей по морде лица, когда она сказала, что у нее нет денег, точнее есть, но это только на покушать. А сейчас он вообще дома сидит, не работает, зато теперь она работает на 2х работах. Люди женаты меньше года.. Вот смотрю я на нее и не понимаю- это вообще что? Нормальная девка, с тремя! высшими, умненькая, не урод. Поплачется в жилетку и дальше к станку. Вывод один- значит все всех устраивает.