Инфракрасный обогреватель или тепловентилятор?

зависит от помещения
если у тебя нет теплоизоляции, то будешь стены греть и улицу топить инфракрасником
а если сквозняки гуляют по помещению, то выдуют весь тёплый воздух, который нагрет тепловентилятором.

Существенная разница в них в наличии/отсутствии принудительной конвекции..
Если из тепловентилятора вынуть этот самый вентилятор, то в итоге останется так называемый ИК нагреватель..

греться у паяльника или под струей теплого воздуха
разница в эффективности и скорости обогрева

Мне кажется легче просто сделать хорошо теплоизоляцию
Вот к слову сайт рекомендую nano34.ru

Для помещений, где есть гуляние ветра лучше брать ик-грелку. Если взять промышленную на 2 кВт, то никакой сквозняк не страшен. В этом большое отличие ик-грелок от пушек, которые шумят и жгут кислород. По поводу экономичности - если брать с терморегулятором и помещение более менее нормально утеплено - то ик-грелка выгоднее в силу особенностей работы. Грубо говоря пластина нагрелась до 250 г, работает какое-то время - догрело помещение до нужной температуры и выключилось, но даже в выключенном состоянии продолжает греть и довольно долго. А пушку выключил - тепло кончилось. Рекомендую брать русские грелки у них ресурс существенно выше. У нас висят на даче обогреватели уже 8 лет. Никаких нареканий. Брали из расчета 1000Вт=10 кв. м помещения. То есть если у вас 2 помещения по 15 скажем и 20 метро, то надо либо 2 по 1кВт брать или в одно помещение 1300 вт, а в другое 2 по 1000 вт. Ну и плюс терморегуляторы 16А в каждый (на 1 регулятор можно повесить 2 грелки. Можете зайти на сайт era-ika.ru и выбрать подходящий вариант.

добрый день я думаю на ответ на этот вопрос вы можете получить у специалистов которые занимаются продажей теплового оборудования например в компании Практик