Организация быта
Почему большинство баба не готовы считать браком союз с мужчиной, если он не даёт ей возможность имать себе мозги,
оттяпать пол квартиры с имуществом, попрошайничать день через день, рассказывать о невыносимой тяжести домашнего труда (потому, как нажимать кнопку "старт" на машинке автомате мужик и сам может, питается в местах общепита, пуговицу пришить и сам в состоянии) и в любой момент могут ей напомнить о том, что ей пора идти отдыхать к себе домой?
А какая тебе разница что они считают? Ты ж не спрашиваешь корову, хочет она пойти на мясо или нет, если не даёт молока.
Потому что это что-то типа паранойи, вбитой в голову с детства контингентом, которому плевать на всё, главное, "пара обязана жить в одной квартире и спать в одной постели".
Я в принципе не понимаю желания того и другого. То есть не понимаю, зачем вообще нужны брак и сожительство? Что они мне могут дать того, чего у меня нет? А лишить как меня, так и человека, с которым состою в отношениях, личного пространства и возможности быть собой могут более чем.
Просто психология у всех разная. Для большинства "быть как все" - на первом плане, отсюда и стремление в брак и совместное проживание. У меньшего числа людей - жить так, как удобно именно им, если это никому не причиняет вреда. А стереотипы создает большинство. Вот нам, меньшинству, и дискомфортно. В гостевом союзе гораздо лучше и удобнее жить. Просто тем, для кого "мучай себя и свою половину, но не смей жить раздельно и (о ужас!) спать на разных ложах и нормально высыпаться" - смысл и цель бытия, этого никогда не понять, вот они и будут нам хамить и оскорблять (меня здесь за несколько лет уже достала одна больная на голову).
"А когда замуж собираешься? НИКОГДА? К психиатру!!" - посылать далёкими горами этих дурно воспитанных лиц, которые яростно отстаивают обязанность всех быть в браке (на ресурсе полно таких хамов (в основном хамок), которые сами несчастливы в нём и срывают зло на остальных людях. Пошли нах, отвечаю, я не виновата, что вам надоело жить без личного пространства. И что штамп не явился 100%-й гарантией пожизненного счастья, тоже не виновата).
Вступать в брак или нет - это вообще сугубо личное дело каждого человека, я так считаю. Я не вижу в этом смысла, потому как: 1. Рожать больше не собираюсь, сын уже студент. 2. Чужие жилплощадь и имущество мне не нужны, я не бомж и не нищая. 3. Слишком ценю своё личное пространство. На мой взгляд, лучший вариант - это гостевые отношения, без брака и совместного проживания.
Вообще, стоит говорить о том, насколько решение вступить в брак осознанно, чем человек руководствовался в подобном решении. Если человек считает, что Бог создал его для того, чтобы он всю жизнь молился на другого человека, посвятил всего себя ему, не оставив в себе какой-либо личности, то я думаю о сознательном решении тут речи нет. Это типичный вариант адепта тоталитарной секты - мозги фанатично "повёрнуты" в замужество. Но! На мой скромный взгляд таких женщин меньшинство, может процентов 10, большая часть их выходит замуж: 1. Потому что "возраст подошёл", "так принято", чтобы быть "как все". 2. По "залёту". 3. Думают, что по любви, а потом удивляются, куда она испарилась через некоторое время после начала совместного проживания. Если человек самодостаточен, ценит своё жизненное пространство, что совсем не исключает личную жизнь (те же гостевые отношения), то кто и что может заставить его лишить этого себя? Какие объективные причины могут быть для принятия сознательного решения? И может ли вообще подобное самозаточение быть сознательным выбором?
Я в принципе не понимаю желания того и другого. То есть не понимаю, зачем вообще нужны брак и сожительство? Что они мне могут дать того, чего у меня нет? А лишить как меня, так и человека, с которым состою в отношениях, личного пространства и возможности быть собой могут более чем.
Просто психология у всех разная. Для большинства "быть как все" - на первом плане, отсюда и стремление в брак и совместное проживание. У меньшего числа людей - жить так, как удобно именно им, если это никому не причиняет вреда. А стереотипы создает большинство. Вот нам, меньшинству, и дискомфортно. В гостевом союзе гораздо лучше и удобнее жить. Просто тем, для кого "мучай себя и свою половину, но не смей жить раздельно и (о ужас!) спать на разных ложах и нормально высыпаться" - смысл и цель бытия, этого никогда не понять, вот они и будут нам хамить и оскорблять (меня здесь за несколько лет уже достала одна больная на голову).
"А когда замуж собираешься? НИКОГДА? К психиатру!!" - посылать далёкими горами этих дурно воспитанных лиц, которые яростно отстаивают обязанность всех быть в браке (на ресурсе полно таких хамов (в основном хамок), которые сами несчастливы в нём и срывают зло на остальных людях. Пошли нах, отвечаю, я не виновата, что вам надоело жить без личного пространства. И что штамп не явился 100%-й гарантией пожизненного счастья, тоже не виновата).
Вступать в брак или нет - это вообще сугубо личное дело каждого человека, я так считаю. Я не вижу в этом смысла, потому как: 1. Рожать больше не собираюсь, сын уже студент. 2. Чужие жилплощадь и имущество мне не нужны, я не бомж и не нищая. 3. Слишком ценю своё личное пространство. На мой взгляд, лучший вариант - это гостевые отношения, без брака и совместного проживания.
Вообще, стоит говорить о том, насколько решение вступить в брак осознанно, чем человек руководствовался в подобном решении. Если человек считает, что Бог создал его для того, чтобы он всю жизнь молился на другого человека, посвятил всего себя ему, не оставив в себе какой-либо личности, то я думаю о сознательном решении тут речи нет. Это типичный вариант адепта тоталитарной секты - мозги фанатично "повёрнуты" в замужество. Но! На мой скромный взгляд таких женщин меньшинство, может процентов 10, большая часть их выходит замуж: 1. Потому что "возраст подошёл", "так принято", чтобы быть "как все". 2. По "залёту". 3. Думают, что по любви, а потом удивляются, куда она испарилась через некоторое время после начала совместного проживания. Если человек самодостаточен, ценит своё жизненное пространство, что совсем не исключает личную жизнь (те же гостевые отношения), то кто и что может заставить его лишить этого себя? Какие объективные причины могут быть для принятия сознательного решения? И может ли вообще подобное самозаточение быть сознательным выбором?
У тебя в КАЖДОМ вопросе пропущено слово "моих" после слова "большинство". Ответ: каков поп, таков и приход...
я готова) где мой гостевой брак?
Евгения Останина
У тебя один "член партии" уже есть, куда тебе два?:)
читаю вопрос.. вот ищу человечачье шо-то.. а нет.. высер поддерживать не хочу.. но ты свою нишу нашёл определёно.. люди тебе отвечают.. видимо пытаются тебя переубедить.. сказал бы им, шо бесполезняк.. с говном приду, говном всех забросаю))))
Евгения Останина
Тебе свойственно видеть в вещах то, что ты хочешь видеть.
Любой вид брака приемлем, если он устраивает обоих супругов.
да кому нах все это надо, иди уже гуляй
Но у Вас то какая квартира, она же мамина -у Вас проблем нет))
Я всеми руками ЗА! Просто "брак" моей мечты! С небольшой лишь разницей - на моей территории. В любой момент отправлять "гостя-мужа" ехать к себе отдыхать, питаться в общепите, нажимать кнопку "старт", самому себе шить пуговицы.
Никакого имущества и полквартиры никто ни у кого оттяпать не может, в принципе, если оно не совместно нажито.
Никакого имущества и полквартиры никто ни у кого оттяпать не может, в принципе, если оно не совместно нажито.
Евгения Останина
Очень даже "может". Стоит толшько поддаться на уговрры бабы продать одну квартирку и купить другую получше, с небольшой доплатой.
Ре надо считать тут всех за дураков.
Ре надо считать тут всех за дураков.
С точки зрения природы.
Самочка выбирает самца.
Самочка выбирает самца.
Приведу пример своей подруги: она зарабатывает значительно больше своего сожителя. Взяли ипотеку, заняв в долг у друзей семьи этого сожителя, договорились, что ипотека будет на этих друзьях семьи, а подруга с ним будут возвращать нужную сумму каждый месяц. Сожитель уволился с работы баристой, чтобы выучиться на разработчика. Несколько месяцев не работал вообще, мол, учился, потом смог устроиться только в ее же фирму (!), продвигался очень постепенно. За коммуналку, еду, транспорт для обоих платила она, и ежемесячный долг тоже отдавала по большей части она, потому что ему его маленькой зарплаты не хватало на это. Все это, конечно, под эгидой "временных трудностей, пока мужик не раскрутится, и вот тогда заживём". Когда ипотека полностью выплачена, пришла пора оформить квартиру на них.... но друзья семьи оформили квартиру на его мамашу.
И все.
Он теперь с квартирой, а она - ни с чем.
Вот поэтому нужен брак.
И все.
Он теперь с квартирой, а она - ни с чем.
Вот поэтому нужен брак.
Евгения Останина
Ай, да слышал это сказку про то, как бабы содержат мужиков много раз и в разных вариациях. Обычный гражданский договр решает проблему, брак для этого вовсе не нужен. Когда партнёры приобретают совместную собственноть или друзья, они же в брак не вступают?
Ну может - пусть делает, пусть шлет баб домой. Нам-то что?
Похожие вопросы
- Почему большинство баб так сильно переоценивают свои возможности по привлекательности для мужчин?
- Почему большинство баб сильно путают свои запросы с базовыми потребностями?
- Почему среди баб к мужчинам устойчивое, чисто потребительское отношение? Мужчина- обеспеченец, второй сорт, дойная корова
- Почему мужчина должен что-то давать незнакомым бабам?
- Почему каждая баба считает за положняк ворваться в жизнь мужчины как бульдозер в молодой сад?
- Почему если баба понравилась мужчине. она автоматически считает, что он ей уже должен?
- Почему всем "немеркантильным" бабам так важно, на каком автомобиле ездит мужчина?
- Почему бабам, ожидающим и одобряющим в свою жизнь мужчину "добытчика", не приходит в голову, что мужчина "добытчик"
- Почему если баба хочет выпить кофе за счёт мужчины, то 200р-это такая ерунда, которая ничего не стоит,
- Почему каждая баба с достоинством заявляет, что сама может накормить, напоить, или обуть мужчину, но, не спешит