На сколько правильно, чтобы мужчина жил у женщины?

я бы сама не пошла куда-то как приживалка
если есть своё--зачем мне по чужим углам мыкаться, и мыть чужие унитазы, обустраивать чужие углы. Потом меня оттуда попросят, как из собственности, купленной до брака. НЕ моё так не моё.
если мужчина собирает сумку и уходит--это хорошо. Плохо если с ножом бегает за бабой по всему городу, и не уходит. Я за свободную любовь. Всё должно продолжаться до тех пор, пока оба этого хотят. Если что-то пошло не так--интеллигентно разойтись. И у каждого должен быть свой потенциальный угол, добрачная собственность. Чтоб не было делёжек совместнонажитого, и они сидят в этой залупе купленной в общак и не знают что делать друг с другом

Это каждая пара решает для себя. Например, я не нуждаюсь в чужой жилплощади, сама же привыкла жить с личным пространством в отдельной комнате, в которую никто из моих домочадцев никогда не войдёт без стука, так что и на моей мне постояльцев не надо. Самым удобным, комфортным и лучшим нахожу гостевой союз, в которым состою три с половиной года, и всем довольна. Придерживаюсь мнения: хотите отношений – встречайтесь днём, а ночуйте каждый на своей территории, чтобы никто никого не напрягал. Не хотите гостевого союза – ну, вероятно, не так уж хотите быть с тем человеком, который его предложил.
А в наших отношениях предложила его ИМЕННО Я. Спутник жизни сначала хотел совместного проживания. Я сказала, что ночевать у него не буду, не хочу мешать спать ни ему, ни себе. Он согласился, хотя до сих нет-нет да промелькнёт толика возмущения. Умом-то он прекрасно осознаёт все плюсы раздельного проживания, а хотеть совместного заставляют находящиеся в нём приятели и вбитые в голову установки. Вот прямо жаба их душит, что кто-то живёт с личным пространством и не имеет проблем, а не толкается круглосуточно в одной комнате без него.

Да пусть живут. Только понимаешь ли... в чём дело... Они живут, но им наплевать на всё...типа, твоя квартира, ты и убирай. То есть помощи никакой.

это намного удобнее. мы так с мужем прожили 4 года, на моих условиях. Пока приносил пользу - жил. Как перестал - вышвырнула его нахрен.

баба здесь лишняя. лучше жить с сумкой

то есть ПРИМАК!

Ну собстно я так и сделала. Выставила за дверь сумку и замки поменяла. Совершенно согласна, очень удобно.

Удобно. Как начал говорить лишнее, можно не кормить и уйдёт сам. Можно и не выгонять. Если мужчину не кормить. то он уходит туда где кормят.

Правильно, каждый день новая

Умные предусмотрительные женщины не пускают у себе домой, не вставив счет за коммуналку, не открывать холодильник, если мужчина туда ничего не положил, а особо умные не пускают в свое жилище. Зачем?

Вот настолько.

Есть и плюсы и минусы.
Чья территория - того и правила.
Уйти в 100 раз проще, чем выгнать.

правильно к друг другу в гости ходить.

Правильно. Бродить по миру мужчине сподручнее, особенно молодому. Женщине свой угол нужнее. Всегда завидовала парням в этом смысле.

Очень правильно.... Как только надоест, то сумку ему с балкона выброшу.

Такие мужчины всегда были, есть и будут. Таких мужчин еще наши бабушки называли мужчинами с чемоданчиком. С чемоданчиком пришел и с чемоданчиком ушел. Пока еще не старый и потентный его принимают. Потом появляется лысина, пузо и прочие прелести. Вот тогда женщин, желающих принимать у себя такого "чемоданчика" все меньше.

Сначала сумочка, а потом не выгнать ...) Женщина должна сама решать, кого впускать к себе домой, а кого нет !

В качестве домашнего животного привезти мужика в дом, правильно с сумкой не большой, еще чтобы не тратиться на его трусы и бритву, как надоест вышвырнуть.

Кооли ушёл жить к женщине, всё считай попал в матриархатную яму

эм, чо? это какие то принципы альфонцев? ничего не знаю, и смысла не вижу. зависит от обстоятельств. и девушка может жить у парня, и парень у девушки.

как договорятся можно поочередно

Хз. Моя в моей квартире живёт.

Это совместно нужно решать.

такой мужчина никогда не будет хозяином. Если его это устраивает - то все в порядке