А если вместо гипсокартона повесить фанеру? Слепить из нее стены.

Здравствуйте, я вас вполне поддерживаю, что фанера намного лучше гипса (картона-волокна), это всё ерунда, все это реклама западного продукта, хотя сейчас не о этом. Выставляете хороший каркас из бруска надежно его крепя к стене, и закрепляете к нему фанеру, не менее 8 мм, на саморезы, желательно покрыть олифой, просохнет и облицовывайте чем захотите..

Гипсоволокно: http://otdelka-expert.ru/steni/steny/gvl-otdelka-sten-351

влагостойкая шпунтованная дсп. каркас из клеёного бруса. только выйдет недёшево

Должен быть надежный каркас А обшить можно чем угодно

помню в советские времена так делали в частных домах. вечно была волнами

фанеру ведет, осб тоже

Фанеру со временем всё равно "поведёт", она набухнет, искривиться, начнёт "провисать", пучиться.
Хреновая идея, в общем.
Конечно, как временное решение, наверное, допустимо.
Но... скупой платит дважды. И это - именно тот случай.
А если всё ж таки настаивать на фанерном варианте, то ясень пень, шо крепить нужно на деревянный брус, потому как металлопрофиль от ГКЛ, он тонкий и не выдержит натяга, который к нему фанера приложит. Но и деревянный брус тоже ж будет искривляться сам по себе. Сейчас лес недосушивают, не доводят до кондиции, и со временем его крутит, этот деревянный брус. Так что тут экономия очень сомнительная.

фанера дешевле, как то непонятно выходит. ну то ладно, так вы не забудьте демпферные ленты. можно один слой фанеры и гипсу, потом чем вы будите обклеивать

Кхем, ну лучше металлический профиль коробку и уж на него . Хотя я бы не жлобился и на силикатный кирпич накопил .

осб бери

фанеру со временем поведет, влага все равно в помещение присутствует. Не стоит этого делать.