Жилищное право

В 2010 году заканчивается приватизация жилья.Почему во всех средствах массовой информации идет пропаганда

приватизации жилья? Если бы социальный найм был более выгоден для государства, то почему тогда уже несколько лет продливают эту самую приватизацию? Будет ли запрет на нее в 2010 году окончательным?
Эта навязчивость вызывает подозрения. Добра от них не жди.
Может, налоги на недвижимость поднимут в разы?
Kristina Nikonorova
Kristina Nikonorova
97 983
Лучший ответ
~ДоБрыЙ_ЁжиК ~ Почему "может"? Уже все уши прожужжали про грядущее введение налога на недвижимость!
иметь свою собственную квартиру
которую можешь оставить детям
этого достаточно
Местная власть обязана делать капремонт. ст. 16 закона о приватизации жилфонда в рф
Мукагали 777
Мукагали 777
56 421
Вы, видимо, не в курсе с чего все началось. Поэтому и делаете такие странные предположения. Продлили приватизацию по одной простой причине - чтобы не было социального взрыва. Государству совершенно не выгодно (сейчас) отдавать жилье бесплатно в собственность. Ловите момент. Во всех средствах массовой информации по моим наблюдениям, идет прямопротивоположная агитация. Людей агитируют НЕ приватизировать квартиры (как всегда мотивируя это заботой они же).. .

Люди, которые принимали решение о приватизации госимущества (в том числе, и бесплатной передаче жилья в собственность) руководствовались совсем иными принципами, чем те, которые сейчас мерещатся молодежи.

Первоначальный смысл бесплатной приватизации жилья давно утрачен. Это безобразие давно пора прекращать. Так как, на сегодня, это превратилось действительно в банальную халяву, которая кроме нравственного разврата ничего не дает.
я с вами полностью согласна.
все что наше государство делает для народа, этому народу потом боком выходит. я думаю с нас еще по полной потом за это сдерут
Разница в том, что продлевают приватизацию федеральные власти, а жилищный фонд на плечах властей муниципальных или региональных. И у них противоположны интересы.

Муниципалы ха продление, что бы избавится от жилфонда

Федералы за прекращение приватизации или не будет социального жилья, а оно нужно для выполнение обязательств по выделению нуждающимся гражданам, для осблюдения баланса.
Надежда Матросова Думаю, что и федералы, и муниципальные власти спят и видят, когда все это, наконец, закончится. У муниципальных властей совершенно нет желание раздавать свою собственность бесплатно, но пока они вынуждены это делать. Считают дни когда это закончится.
Запрет будет окончательным. Далее только платная приватизация.
Мша Полянський Если государству выгодна платная приватизация, так почему ее не ввели ранее? Перенос сроков уже идет годы....
только у собственника есть права, сейчас из муниципальных квартир в Москве выкидывают даже старичков подальше на окраины, лишь потому что они не успели приватизировать свою жилье, что ближе к центру Москвы, а еще в Москве кап. ремонт за счет города, а дальше куда кривая выведет, а что будет через 25 лет, это следующий ремонт хрен знает!
При социальном найме, гос-во еще на себя комуналку взваливало ( следи, ремонтируй) .
А при собственности-сиди, только налоги соберай, да контролируй.
Вот и весь дебет с кредитом...
@@@ерик@@@. ,
@@@ерик@@@. ,
32 456
Собственники.. наверно более законопослушны..
Алексей Бажан
Алексей Бажан
30 399
Налог на недвижимость собираются поднять! Мало не покажется.
Политика государства - как можно меньше ответственности. Соответственно и избавляется государство от мунициального жилья.
Akif Mehdiyev
Akif Mehdiyev
24 113
А когда приватизация закончится, такие, как Вы будут возмущаться, что не успели приватизировать своё жильё. Не хотите-не делайте этого, никто не неволит, зачем везде искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет?
Да это так! Во первых все расходы на ремонт лягут на собственника, государство больше не будет давать ни кому жилье- тока за деньги!
Ivan Cibotari
Ivan Cibotari
17 755
1. налоги на имущество граждан!!!! цифры там не хилые получаются!!! !
2. капремонт за счет собственника!!!! и там опять таки суммы прям астрономические!! !
3. не нужно будет никому предоставлять жилье по очереди!!! ( к слову сказать, моя мама простояла в такой очереди на жилье 20 лет.... мы выросли а жилье так и не дали... перед пенсией только удостоили чести!... и это ГОС ОРГАНЫ!!! )
4. если будет собственность у народа, эту собственность легче "отобрать" законным путем!!! !
5. я давно живу в квартире пренадлежащей мне на праве собственности но особого различия не ощутила....
Ольга )))))))
Ольга )))))))
16 782
Надежда Матросова Жаль, что Вы так ничего и не поняли....
ДАааа Россия в полном совке. У нас в Казахстане лет 10 как все частное.
Radj Борзый
7 610
Почитала все посты и вот что хочется написать. Неужели никто никогда не обращал внимание на то как меняются наш подъезды когда все квартиры в доме уже в собственности граждан? Более того никто не обращал внимание на те дома в которых квартиры куплены на свои кровные денежки? даже те дома ЖСК, которые покупались еще пр сов. власти? как меняется отношение людей к недвижимости купленой за деньги, от отношения тех людей кто когда-то получал квартиру нахаляву от государства? Привыкли к халяве, вот и кричите ремонт дорогой, налог высокий, ну так и живите в гадюшниках и не вякайте.
Мша Полянський Не стоит так грубо выражаться, Евгения.В нашем доме,например, есть квартиры и приватизированные, и по найму.Не вижу никакой закономерности по отношению к чистоте подъездов со стороны тех или иных жителей дома. У меня квартира неприватизированная,но слежу за чистотой не только в квартире,но и на площадке. А вот соседи - собственники и дальше своего порога чистота их, похоже, не волнует.
Это одна сторона вопроса. Государство получает от приватизации больше всего выгоды. Забота о жилье перекладывается на плечи собственников (ст. 210 Гражданского кодекса РФ) . Это не только капремонт. По закону капремонт государство обязано делать только в тех домах, которые при передаче требовали капремонта. Но даже в этом случае добиться исполнения этого трудно. Основная причина - отсутствие денег.
К минусам можно отнести и проблемы, связанные с долевой собственностью и наследованием несколькими гражданами.
Но нельзя сказать, что приватизация выгодна только государству. Получают выгоду и собственники, решившие продать это жилье.
Есть ещё одна сторона приватизации жилья. Ей можно заткнуть рот недовольным промышленной приватизацией, сказав, что все с удовольствием получили бесплатно жилье.
Не упускайте халяву. 1-е марта ваш последний шанс.
Мша Полянський Не помню такого момента,когда наше государство "халяву" раздавало?!
приватизация идет с 1991 года,
приватизация идет с 1991 года, продлевали, чтобы люди не скучали и капремонт оплачивали. А Запрета не будет, не будет этого закона, в самом законе указан срок его действия
Kosmit
Kosmit
1 048
Приватизация - бесплатно.... А, как известно бесплатный сыр бывает только в мышеловке. . Так что нечто коварное будет. . Возможно налоги и повышение квартплаты.
Я думаю, что нет! все таки государство хочет, чтобы люди сами заботились о своем жилье. смотрите, что твориться сегодня-любая поломка в квартире стоит денег за счет владельца. а так должен был заплатить гос-во. И к черту бы этих дутых ЖКО-вских работничек!
агитируют, чтобы освободить государству от кабалы...