Жилищное право

оплата квартиры за умершего

управляющая кампания требует, чтобы наследники заплатили за квартиру несмотря на то, что жили в другом городе, а квартирой пользовалась тётка (пока судом не принято было между тёткой (представляющей интересы других наследников) и иногородними наследниками мировое соглашение. Кроме того, по вине управляющей кампании квартира была залита водой. Залиты были и нижележащие квартиры. В нижележащих УК провела ремонт за свой счёт, а в спорной нет, т.к. тётка сама там не жила и никого не впускала. Можно ли требовать от УК хотя бы сокащения оплаты в счет несделанногог ремонта?
Судитесь. Вопрос не простой. Неизвестно, какие доказательства представит другая сторона. А какие доказательства есть у Вас? В случае принятия наследства наслелники получают и долги наследодателя.
АЯ
Анатолий Я
3 696
Лучший ответ
Наследуемое имущество преинадлежит наследнику со дня смерти наследодателя. Вы обязаны платить. За возмещением ущерба обращайтесь в суд. С теткой разбирайтесь сами, УК тут ни при чем. ОНи ваши семейные проблемы решать не обязаны. Их не пустили в квартиру - они ничего не сделали.
Можно но через суд. А в суде уж как получится, уж больно много времени прошло.
... Шотанова
67 578
Оплата квартплаты в безусловном порядке лежит на наследниках и оплачивается пропорционально доли. .
Ущерб квартире нанесенный заливом обязан возместить виновник аварии, надеюсь Акт о заливе у Вас есть, если нет, то его надо взять или оформить новый по факту.
Ремонт? условия ремонта надо согласовывать с УК, при этом стоимость ремонта никак не взаимосвязана с квартплатой, мухи отдельно, котлеты отдельно.
Gulim Issakayeva
Gulim Issakayeva
32 891
многие наследники вступив в права наследования у нотариуса не спешат их зарегистрировать и по этой причине УК несет убытки, так что жеская позиция Ук понятна, вам на самом деле нужно выяснить причины залития вашей квартиры и доказать что на момент открытия наследства она была в пригодном для проживания виде т. к. УК не обязана следить за бесхозными квартирами.
если в контракте прописано что в случае гибели основного плательщика обязательства по выплате ложатся на наследников по первенству вступления в наследство, то да- обязаны
если нет- то и нет