Жилищное право
Юристы, адвокаты!!! Помогите пожалуйсто!!!
Мои родители развелись в конце 90х годов,(на тот момент квартира не была приватизированна) однако остались жить вместе. В квартире остался прописаным отец(мать после развода выписалась, и зарегистрировалась по другому адресу). Перед смертью отец меня прописал в этуже квартиру. Тоесть на момент смерти отца я был единственным зарегистрированным в этой квартире. После исполнения моего совершенолетия я приватизировал квартиру на себя одного. Мать и посгодняшний день проживает со мной, но не зарегистрирована в этой квартире. После приватизации квартиры я продал её(квартиру), однако мать не собирается сьезжать с неё в другую и утверждает, что она имеет полное право участвовать в приватизации и иметь долю в этой квартире. 1. Может ли мать подать в суд о признании приватизации на меня одного недействительной? 2. Претендует ли мать на долю квартиры при приватизации? 3. Может ли она подать заявление об аресте квартиры?
1) да, 2) при некоторых условиях да, 3) да если будет иск в суд.
Ну по первому вопросу всегда "да" кто угодно может подать иск о чем угодно, вопрос только насколько он преспективен. Ну отсюда и третье, если есть иск, можно ходатайствовать о наложении запретительной меры (ареста) . Но только опять же кто ж удовлетворит такое ходатайтсво если все настолько туманно ?
Вы не пишите когда Вы приватизировали квартиру. В каком году. Когда (и Вы можите это документально подтвердить) Ваша мать узнала о том, что квартиру Вы приватизировали. Крайне велика вероятность, что она пропустила исковую давность.
В любом случае доказать, что мать имела право участвовать в приватизации ей будет КРАЙНЕ сложно. А скорее и невозможно. Но надо смотреть документы.
Примерно так. Если она сможет подтвердить, что на момент приватизации проживала в квартире, не смотря на другое место регистрации, если не пропущен срок исковой давности и еще пять если.. . то она может написать иск, который скорее всего проиграет.
Так что о правовой стороне этого вопроса не стоит беспокоиться.
А о моральной Вы не спрашиваете. :(
Ну по первому вопросу всегда "да" кто угодно может подать иск о чем угодно, вопрос только насколько он преспективен. Ну отсюда и третье, если есть иск, можно ходатайствовать о наложении запретительной меры (ареста) . Но только опять же кто ж удовлетворит такое ходатайтсво если все настолько туманно ?
Вы не пишите когда Вы приватизировали квартиру. В каком году. Когда (и Вы можите это документально подтвердить) Ваша мать узнала о том, что квартиру Вы приватизировали. Крайне велика вероятность, что она пропустила исковую давность.
В любом случае доказать, что мать имела право участвовать в приватизации ей будет КРАЙНЕ сложно. А скорее и невозможно. Но надо смотреть документы.
Примерно так. Если она сможет подтвердить, что на момент приватизации проживала в квартире, не смотря на другое место регистрации, если не пропущен срок исковой давности и еще пять если.. . то она может написать иск, который скорее всего проиграет.
Так что о правовой стороне этого вопроса не стоит беспокоиться.
А о моральной Вы не спрашиваете. :(
мать может обратиться в суд, но Вашу квартиру или долю она не получит...
Может и иск в суд подать, может и претендовать на долю, может и заявление об аресте квартиры подать, НО, на мой взгляд, никакого отношения к приватизации Ваша мать не имеет и, в конце концов, вынуждена будет убыть для проживания по месту постоянной регистрации.
1/ Да 2/Да 3.Да. Но вам бояться нечего. ей во всех ее исках откажут. Мать зарегистрировалась по другому адресу, тем самым прекратив договор найма на эту квартиру. Поэтому она не имела после этого права на приватизацию.
мать не претендует на право участвовать в приватизации т. к. в квартире она не прописано, и завещание не каким образом ее не касается
если на момент твоей приватизации она не была прописана в кв-ре, то прав не имеет.
по всем 3 пунктам нет. не ну в суд то конеш идти можно с чем угодно ток ей откажут т. к. регистрация обязательное условие при приватизации.
1. если мать была прописана на момент приватизации в квартире, то она имеет полное право участвовать в ней.
2.если имеет право на приватизацию, то и, соответственно, на долю в квартире.
3. арест на квартиру налагается при судебном разбирательстве.
а раз на мать прописана была в другой квартире, то и прав на обсуждаемое жилье она не имеет.
2.если имеет право на приватизацию, то и, соответственно, на долю в квартире.
3. арест на квартиру налагается при судебном разбирательстве.
а раз на мать прописана была в другой квартире, то и прав на обсуждаемое жилье она не имеет.
Коли она там не прописана, то проживать там не имеет права, и новый собственник может просто выставить её вещи на улицу..
Оспорить приватизацию, теоретически, конечно, можно, но.. . Вы не указали в каком году Вы приватизировали квартиру, возможно прошел срок исковой давности. Если мать фактически все время проживала в квартире, но не была в ней зарегистрирована, то вполне возможно доказать, что на момент приватизации она сохраняла право пользования данным жилым помещением, а значит имела право на участие в приватизации. Опять же если не пропущены сроки. Второй пункт Вашего вопроса не совсем понятно сформулирован. Если я правильно поняла вопрос, то Вас интересует, будет ли мать в случае участия в приватизации, иметь долю в праве собственности. Если бы она принимала участие в приватизации, то конечно, ей, как и Вам, принадлежала бы на праве собственности доля в квартире. В случае, если она обратится в суд с иском о признании недействительным Вашего договора приватизации, то вполне может и заявить ходатайство об аресте квартиры, в качестве обеспечительной меры. Но мне кажется, что в Вашей ситуации, на самом деле, все не так страшно. Вы квартиру приватизировали. Вы единственный собственник. Если мать не давала письменного отказа от приватизации, то после продажи квартиры за ней право пользования данным жилым помещением не сохраняется. Вы продали квартиру. Не плохо было бы почитать договор купли-продажи - что там написано относительно Вашей матери. Это отдельный вопрос. А вообще, новый собственник квартиры должет обращаться в суд с иском о выселении Вашей матери.
1.Подать иск в суд Ваша мать сможет! Но для того, чтобы признать приватизацию недействительной, она должна это доказать, а у нее ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ НЕТ В ПРИНЦИПЕ на том основании, что на момент приватизации она не была зарегистрирована в этой квартире, а была зарегистрирована совсем по другому адресу (т. е. ее права нарушены не были) .
2.Исходя из п. 1 у Вашей мамы нет оснований для того, что претендовать на долю в квартире при приватизации.
3.В виде обеспечительной меры (ареста) ходатайствовать она сможет (совместно с подачей иска). Но после решения суда НЕ В ЕЕ ПОЛЬЗУ и на основании этого же решения арест Вы потом снимете.
2.Исходя из п. 1 у Вашей мамы нет оснований для того, что претендовать на долю в квартире при приватизации.
3.В виде обеспечительной меры (ареста) ходатайствовать она сможет (совместно с подачей иска). Но после решения суда НЕ В ЕЕ ПОЛЬЗУ и на основании этого же решения арест Вы потом снимете.
Похожие вопросы
- Нужна консультация адвоката Если есть на просторах мэйла БЕСПЛАТНЫЙ юрист/адвокат, пожалуйста отзовитесь в комментариях
- Юристы есть? Подскажите пожалуйсто как приватезировать землю и дом на ней в центре города?
- Нужна помощь адвоката!!! Помогите пожалуйста! Не знаю как поступить...
- Уважаемые Юристы,Адвокаты!Нужна помощь в разрешении возникшей проблемы. Я была за мужем 12 лет.Проживаем в приватизиров
- Юристы/Адвокаты!?!. Подскажите Пожалуйста!!!. Про ВЫСЕЛЕНИЕ из квартиры!?!.
- господа юристы, кто поможет разобраться в жилищном вопросе?
- что делать.?юристы,кто поможет?
- Юристы уважаемые! Помогите, пожалуйста разобраться в ситуации:
- Юристы, умоляю, помогите советом!
- ЮРИСТЫ ДОРОГИЕ ПОМОГИТЕ!! ! Вопрос по выселению граждан из домов подлежащих сносу...