Жилищное право
Законно ли без согласия жильцов всего дома первый этаж делать в жилом доме не жилым?
Жилому кирпичному 3-х этажному дому 140 лет и он изначально являлся таковым. В 1983-84годах, жильцам первого этажа организация предлагает квартиры в другом хорошем месте, ЧТОБЫ те взамен освободили свои квартиры и отдали им под нежилые помещения. При этом организация не спрашивала согласия всех жильцов дома на переделку квартир в нежилые помещения. В последствии эти не жилые помещения перепродавались 2-3 раза, но опять без согласия жильцов дома. Вопрос .. на данный момент эти организации находятся в нашем доме законно??? В документах эти помещения давно уже не жилые с 1983-84 г., но согласия жильцов то не было???
Значит есть "липовый" протокол собрания жильцов, не обязательно всех, всех типа приглашали на собрание, а кто то не пришёл.... но без него жилой фонд в нежилой не переводят.... боюсь сейчас ты уже концов не найдёшь...
Вы бы еще про 37 год вспомнили:)) )
В 1983 году не было никаких собственников кроме государства. Поэтому и согласие жильцов не требовалось. А вот когда вы (собственники) появились (приватизировали свои квартиры) , то нижний этаж уже был переведен в нежилые помещения.
Не стоит применять ЖК РФ 2005 года рождения к отношениям времен развитого социализма:)))
В 1983 году не было никаких собственников кроме государства. Поэтому и согласие жильцов не требовалось. А вот когда вы (собственники) появились (приватизировали свои квартиры) , то нижний этаж уже был переведен в нежилые помещения.
Не стоит применять ЖК РФ 2005 года рождения к отношениям времен развитого социализма:)))
Подавайте в суд и затребуйте на суде все документы.. . Незаконно.. . Только с согласия.... ЖК РФ Глава 3.
Таня Клюсик
Вопрос...а срок давности действует или нет...ведь в нежилое помещение перевели в 1983 году...может уже поздно...?так как уже несколько хозяев сменилось...В те времена кажется приватизация ещё не действовала..-то есть собственников ещё не было...квартиры были муниципальные...это сейчас собственники. Ещё вопрос, а тогда требовалось согласие всех жильцов или некоторых...например трёх-которым могли дать на лапу...
Таня Клюсик
Спасибо...
Изначально должно быть решения жильцов дома У нас уже и начали пробивать двери и окна под БАР но суд все отменил именно потому что не было решения собрания теперь все восстанавливается НЕ молчите подключайте СМИ депутатов и т д
1. если они получили их в собственность, то не должны спрашивать никого при их продаже и пр операциях.
2. а вот перевод в нежилой фонд это дело долгое и затратное, поинтересуйтесь, может его и не было
3. как вариант, обратитесь в суд с иском, но его удовлетворение сомнительно
2. а вот перевод в нежилой фонд это дело долгое и затратное, поинтересуйтесь, может его и не было
3. как вариант, обратитесь в суд с иском, но его удовлетворение сомнительно
если здание не имеет какой либо исторической ценности то могут и не спрашивать разрешения у жильцов дома
В 80-х годах и страна была другая и Законы были другие. Никто сейчас назад ничего не вернёт
Похожие вопросы
- Снос стены в квартире, нужно ли согласие жильцов многоквартирного дома?
- форма анкеты согласие жильцов соседних квартир на изменение функционального назначения жилого помещения?
- Законно ли требовать от жильцов многоквартирного дома приватизировать землю под этим домом?
- Как собрать согласие жильцов(или собственников жилья?) на постройку в квартире жилого дома юр.центра??
- Хочу перевести жилую площадь на комерческую( первый этаж.)Жильцы против!!!!1 Что делать???
- Законно ли без ведома жильцов отапливать многоквартирный дом сильнее (или наоборот), если в дом есть прибор учета?
- без согласия жильцов второго этажа ставить вентялиционные трубы через второй этаж
- у меня квартира на 1м этаже 4х этажного жилого дома. как я могу приватизировать подвальное помещение под своей квартирой
- Может ли жилец многоквартирного дома получить копию технического паспорта на этот дом
- Кто должен следить за фактически проживающими жильцами в доме?