Жилищное право

Скажите пожалуста, что делать, если решения суда по гражданскому делу приплачено ответчиком.

Подавайте апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию. Только сроки апелляции не пропустите
Tuganbaeva Altynai
Tuganbaeva Altynai
56 482
Лучший ответ
1. Подайте кассацию ( апелляция здесь не при чем)
2. Напишите в квалификационную коллегию.
3. Если есть доказательства проплаченности - обратитесь в прокуратуру
Если вы присутствовали при оплате - пишите заявление в правоохранительные органы. Если нет - поменяйте юриста. См процессуальный закон и действуйте по его инструкциям.
Амина Туралина
Амина Туралина
15 678
Можно говорить об этом, если сможете доказать.. Если нет, то это домыслы... .
Отвод судьи.., Вместе с тем суд кассационной или надзорной инстанции может при отмене решения или постановления указать на необходимость нового рассмотрения дела в ином составе суда (п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 2 ч. 1 ст. 305 АПК) . В этом случае судья не сможет участвовать в повторном рассмотрении дела. В ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ приведены все основания для отвода судей — судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
В Вашем случае для отвода наиболее целесообразно давить на пункт 5.
Артём Минибаев
Артём Минибаев
15 232