"Приватизация сама по себе не является гарантом от утраты прав на жилище. " Как вы отнесётесь к такой фразе?

Чухня это как по форме, так и по содержанию.
Если без контекста.
А с контекстом если, то допускаю, что автор - "хорошо информированный оптимист", и хотел сказать, что никто не застрахован на 100% от утраты права проживания и пользования.

Любой способ приобретения имущества в собственность, сам по себе, не является гарантией от утраты прав на это имущество в установленном законом порядке. Так, например, от наложения взыскания по долгам на единственное жилье защищает не способ приобретения этого жилья, а нормы процессуального права.

Откуда цитата?)

В Сочи, людям, у которых даже родители родились и всю жизнь прожили в своих домах и квартирах, вдруг, объявляли, что здания ДОВОЕННОЙ постройки, были построены без разрешения современной Мэрии и подлежат сносу. И форма собственности не имела значения. Помешали олимпиаде.
ВО, страна!

Юрий, как бы я не относилась к автору этой фразы (а ее действительно иногда заносит) какое-то здравое зерно в ней (фразе) есть.
Потерять право собственности на жилье есть несколько способов (я не имею в виду добровольное отчуждение). А что такое право собственности? Право владения, пользования, распоряжения. Значит, лишившись права собственности по каким-то основаниям, человек лишается всех его трех составляющих. А вот отказник от приватизации имеет только одно право-право бессрочного проживания, которого никто, в том числе ни один суд, никогда лишить не сможет.
Если глубоко зарыться, возникает вопрос, а кто же тогда больше защищен окажется-человек, поучаствовавший в приватизации и приобретший право собственности, или человек отказавшийся от оной и приобретший право бессрочного проживания?

Бред какой-то...

по моему наоборот, никаким судом не выселят.... ну если только вдруг случится революция и мы пойдём к коммунизму. вся власть народу, земля крестьянам, жильё куй знает кому....

Лишить человека собственности на жилище нельзя, если оно у него единственное. По-моему, так было пока что. А что будет - поглядим.

Ну может здесь подразумевается обоснование одного из оснований прекращения права собственности?

да завернул однако! = все равно без жилья оставим за ваши деньги? типа так?