Какой способ управления лучше для дома из 8 помещений (6 квартир и 2 частные конторы): непосредственное управление или

Из двух верхних ответов видна разница. В одном случае человек не хочет получить лишние хлопоты и согласен за них заплатить УК. Второй ответ более активного человека, который понимает. что проще и дешевле сделать самому. Вот только ТСЖ не надо. это юр лицо, его регистрировать надо, отчеты слать в налоговую. в ПФ. вести бух учет.... Вот вы для себя в доме и определите, что вам лучше самим, что решить и нанять исполнителя для нужного ремонта или оплатить за эти услуги УК. Каких у вас людей в доме больше активных или пассивных, от этого и отталкиваться надо.

Непосредственное управление дешевле будет. Чем меньше помещений в МКД, тем выше тариф управляющей компании на содержание и ремонт общего имущества МКД. А если речь идет о старом доме типа бараков с неудовлетворительным техническим состоянием, то заключить на такой дом договор об управлении это что-то на грани фантастики, обычно такие дома местные администрации всовывают МУПам в нагрузку, потому как по собственному желанию никто за такой дом не станет отвечать, тем более сейчас когда введено лицензирование деятельности управляющих компаний.

Спорный вопрос. Я бы УК выбрал - забот потом меньше.

Да непосредственное управление более эконономичное, но не проще. так как с заключением договоров с ряд обслуживающих организаций могут возникнуть проблемы, например для заключение договора на обслуживание лифтов часто требуют наличие в доме обученного специалиста имеющего соответствующее разрешение. Для упрашения заключения договоров, законодательство разрешает собственникам при непосредственном управлении определить лицо которое от их лица по доверенности будет заключать такие договора. либо создать ТСЖ в правление выбрать этих же людей которые будут делать тоже самое только без доверенности.