Жилищное право

Кто платит за капитальный ремонт? Ведь по конс

Ведь по конституции, нет оплаты за неоказанные услуги, даже ф. з. не приняли. что вообще за бред? Верети ли вы что ремонта дождетесь? и представляете ли вы, что такое кап ремонт?
Юрий Каспер
Юрий Каспер
5 159
Видите ли, нынешние олигархи выросли преимущественно из предателей - из приспособившейся воровать партноменклатуры и их приятелей. Этот навык по наследству уже не предашь: уже почти нечего разворовывать из остатков СССРа. Нужны новые способы воровства. Их придумывают. "Платон", капремонт по-нынешнему, теперь вот "новый" мусор
Sergey P.
Sergey P.
1 408
Лучший ответ
Никто вам ничего не навязывает.
Два варианта есть на выбор:
1. общий фонд, куда взносы вносятся всеми. и из этого фонда по прогр. капремонта все дома по очереди будут постепенно ремонтировать. Этот способ для безответственных молчунов.
2. можно принять реш. общ. собр. собственников жилых помещений в МКД_ копить на спец. свой МКД счет- своим сбственникам исключительно на ремонт своего дома. и соответсвенно самим принимать решение когда именно и что реонтировать. через два года входную группу и лифт поменять. через 5 лет крышу сделать. и т. д. Самим нанимать подрядчика. следить за исполнением. принимать работу и оплачивать.
--------------
Поскольку большинство в стране безответственных, то для них- первый вариант.
Общее имущество МКД- в общей долевой собственности всех собственников жилых помещений, и им ремонтировать за свой счет свое имущество. никакой дядя Петя или гос-во не обязан и не будет это делать, как бы ВАм лично этого не хотелось.
Жили бы в муницип. квартире по дог. соцнайма. то и не платили бы за капремонт.
Вообще чушь вы написали, что "МКД является собственностью группы граждан, и согласно этой статье собственники ОИ дома сами решают, как и за чей счёт они будут содержать и ремонтировать своё имущество"
Чего тут решать? за свой счет и все даела. Ну могут эти собственники со всей дури решить. что за счет дяди Пети капремонт. но это решение незаконное.
--------------------------
Из преамбулы Вашей: "Ведь по конституции, нет оплаты за неоказанные услуги, даже ф. з. не приняли. что вообще за бред? "
Бред конечно- Ваш.
В КОнституции вообще нет про услуги.
Про услуги вообще- есть в ГК РФ.
И оплата м. б. авансовой за услуги (до их оказания), а может быть после оказания услуг, а может быть по мере оказания услуг.
И капремонт- не услуги.
И ФЗ есть- это ЖК РФ, в кот. про капремонт.
Татьяна Дронова
Татьяна Дронова
73 380
Юрий Каспер да-да-да,... оплата по факту работы и точка. деньги каждую неделю обесцениваются, а это 30 лет надо ждать. больше пол страны не платит, значит так верят в кап. ремонт.
Юрий Каспер ФЗ есть- это ЖК РФ с этим согласен!)
Прекрасно представляю и знаю что и когда будет в нашем доме.
И от вас эту инфу не скрывают, а коль не знаете где ее искать - так это не вина правительства.
Рекомендую сайт реформа жкх - там все есть. reformagkh.ru

Обязанность платить за кап. ремонт прописана в ЖК РФ и чем же для вас это противоречие? То что ранее жили и не платили, а тут вдруг на те ???

Для Мальбрук - ты не юрист а сплетник!

57-АПГ14-2

Поступило 09.04.2014. Апелляционная жалоба
Краткая сущность иска: о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Белгородской области "О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области", принятого Белгородской областной Думой 24 января 2013 г
Истцы: Безуглый Николай Васильевич
Ответчики: Губернатор Белгородской области, Белгородская областная Дума
04.06.2014 Решение/определение суда оставлено без изменения решение Белгородского обла от 10 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безуглого Н. В. - без удовлетворения.

Другие доводы жалобы аналогичны мотивам, изложенным в заявлении Безуглого Н. В., они были рассмотрены в ходе судебного заседания суда первой инстанции, судом была дана соответствующая оценка и они не свидетельствуют о неправильности постановленного по делу решения.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безуглого Н. В. – без удовлетворения.
ММ
Мечтатель Мечтатель
95 289
Юрий Каспер жк есть ничего перед фз, верховный суд рф постановил необязытельным данный взнос, поэтому фз нет. платит быдло, как юрист говорю!
Ольга Якерсон Платим до х@я, а услуги предоставляют на копейки, прокуратуру писали, да толку мало, они походу с чайкой делятся.
Юрий Каспер Жилищный Кодекс РФ, статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме
2.Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом (ОИ )в многоквартирном доме -
В таком случае, МКД является собственностью группы граждан, и согласно этой статье собственники ОИ дома сами решают, как и за чей счёт они будут содержать и ремонтировать своё имущество, т. е ОСС (общее собрание собственников) является главным распорядителем данного недвижимого имущества ...
Логично? Думаю, логично, учитывая ст. 44 ЖК РФ.

Однако, любое вмешательство ИНЫХ ЛИЦ в собственность граждан НЕДОПУСТИМА.
Если это так, то возникают вопросу к нашему государству:
-
Юрий Каспер В Ст. 39 говорится об "общем имуществе" , однако у собственников приватизированных квартир просто НЕТ никакого "общего имущества". Их имущество - только квартира, а уже лестничная площадка не является ни общим, ни личным имуществом.
Юрий Каспер Отказывая в удовлетворении заявленных требований, областной суд исходил из того, что оспариваемый Закон принят субъектом РФ в пределах предоставленных ему полномочий в развитие положений ст. 167 Жилищного кодекса РФ и направлен на регулирование создания и деятельности регионального оператора.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый Закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт.
Дальнобойщики в очередь к платону выстроились, деньги отдать, а ты думаешь дороги будут ремонтировать?
АА
Андрей Аммосов
114

Похожие вопросы