Жизненный вопрос про выплаты, суд и тд (затопление соседей)

Здравствуйте,

С вероятностью 99 % дед будет платить по суду, если он собственник.

1 % на:

1.Дед покупал гибкую подводку в магазине и у него есть чек, срок службы гибкой подводки не прошёл, эксперт в заключении судебной экспертизы назначенной судом напишет, что причина - брак гибкой подводки, значит виноват продавец.
2.Дед сам не устанавливал гибкую подводку, устанавливала либо управляющая компания, либо кто-то ещё и у деда есть документы на установку, эксперт в заключении судебной экспертизы назначенной судом напишет, что причина - неправильная установка значит виноват тот кто её устанавливал.
3.Эксперт в заключении судебной экспертизы назначенной судом напишет, что причина - гидроудар, виновата УК так как должна устанавливать оборудование для недопущения гидроудара в домовых сетях.
4. ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Совсем не платить нельзя, но если у деда ничего нет, то могут уменьшить размер возмещения.

PS какая труба если в акте написано "шланг".

если насчитали 90т - отдайте,через суд будет намного больше,учитывая расходы на адвоката,заказные письма,экпертизу, на судебные расходы,еще 7 % от суммы исполнительным органам.Не связывайтесь с судом

вам же написали - подводной шланг к смесителю находится в ответственности собственника, и это так и есть.
при чем здесь батарея и шланг гибкой подводки к смесителю под мойкой?
к сведению - сантехники устраняют воздушную пробку в батарее, а не регулируют температуру отопления и это к гибкой подводке никаким боком не относится

Вы бумаги Хоть бы прочитали которые выкладывайте точка в центральные написано что залитие произошло из-за гибкого шланга под мойкой точка А вы пишете о какой-то трубе точка стыдно должно быть. В итоге вся вина лежит на этом деде. Потому что срок службы шлангов около 6 лет и его вина в том что он их не менял. Так что суд будет истребовать причинённый вред только с него.

Не его вина если стояк до крана, пусть судятся

Смотря какая труба. Стояки принадлежат управляющей компании. Жильцу принадлежит ответственность после счетчика

Вы сами то АКТ хоть читали, при чем тут отопление и гибкая подводка к раковине, которая даже трубой не является и все, что после перекрывающего крана в вашей ответственности.