Двуручные мечи
Особую, резко ограниченную по своему назначению и способу использования, разновидность прямых мечей представляли собой гиганты весом 3,5—8 кг с клинками длиной 120—160 см, — двуручники. Их можно назвать мечами среди мечей, ибо те приемы владения, которые для более коротких вариантов были желательны, для двуручного меча оказывались единственно возможны.
Выгода двуручников заключалась в их способности пробивать сплошные доспехи (при такой длине клинка его конец двигался очень быстро, а вес обеспечивал большую инерцию) и большой досягаемости. Эти качества были особенно важны, если пеший бился против конного в полном вооружении. Также двуручные мечи использовались против сплошного копейного строя (?) ( по указанной выше причине) , против копья двуручный меч давал неоспоримое приемущество - возможность перерубить древко копья противника и, фактически, обезоружить его на несколько секунд (пока копейщик не вытащит припасенного на этот случай оружия, если оно есть) , обычно этого времени хватало, чтобы нанести смертельный удар противнику.
Выкованные из передельной стали двуручники, в том числе и «пламенеющие клинки» — фламберги (фламбержи) , преимущественно выступали в качестве вооружения наемной пехоты XVI века, и предназначались для борьбы с рыцарской кавалерией. Популярность данного клинка у наемников доходила до такой степени, что специальной буллой Папы Римского клинки с несколькими изгибами (не только фламберги, но и мечи с более короткими «пламенеющими» клинками) были признаны негуманным, не «христианским» оружием. Воину, пойманному с таким мечом, могли отрубить правую руку.
Гуманитарные науки
какой тип меча в средневековой европе был признан церковью негуманным, не "христианским" оружием?
Мечи с несколькими изгибами лезвия ("пламенеющие", волнистые клинки) .
При скользящих ударах наносил бОльшие повреждения, чем прямой меч.
При скользящих ударах наносил бОльшие повреждения, чем прямой меч.
Скорее всего это Фламберг. Из за своей волнистой формы. Он оставлял страшные раны. И если тех кто был вооружен прямым мечом не убили в бою то их выкупали. Вооруженных фламбергом мочили на месте. Без всяких выкупов
Меч фламберг (как и арбалеты) были про́кляты католической церковью и запрещены ею к использованию, как негуманное оружие.
Рустембек Тажибеков
Арбалет прокляли из-за того, что владеющий им неблагородный мог убить благородного . Арбалет превращался в дальнобойное оружие не требующее специальных навыков владения т.е. был проще в применении по сравнению с луком, где нужны были длительные тренировки. И горожане уже могли его использовать.
Похожие вопросы
- Роль Каталической Церкви в Средневековой Европе
- Какие обязанности были у бургомистра времен средневековой Европы?
- Считается, что доспехи в Средневековой Европе
- Кому и за что в Средневековой европе давали титул Ландлорд?
- были распостранены в средневековой европе блокноты или тетради с обложкой для бытовых записей (не ценных писаний) ?
- Вопрос про цивилизованную Европу!Пчему крестовые походы совершались на Христианскую Византию???
- Какие есть средневековые правовые памятники (включая восточную Европу)?
- Как средневековые воины быстро махали мечом, который весил по 20 кг ?
- Христианское средневековое представление о двух мирах, из структуре, об устройстве космоса
- Крупное феодальное владение в средневековой Западной Европе ? Подскажите кто нибудь весь интернет уже перерыл.