Гуманитарные науки

Считается, что доспехи в Средневековой Европе

появились в связи с распространением огнестрельного оружия, (по крайней мере так написано в учебнике по истории). О каком оружие идёт речь?
Hина Cим
Hина Cим
382
Огнестрельного?? ? Хм.. . а как же рыцарские доспехи, когда из стрелкового оружия были лишь луки, арбалеты и им подобное оружие? В наших учебниках говорилось о том, что арбалет был ответом на появление доспехов, которые другими способами было крайне тяжело пронзить и поразить воина. А сами доспехи были по сути улучшением кольчуги, которая обладала слабой защитой против колющего воздействия (стелой или колющий удар меча) . Кстати, уже римляне оснащали свою армию доспехами.
Алексей Платонов
Алексей Платонов
49 513
Лучший ответ
Hина Cим и я вот думаю, что первые доспехи были ещё у скифов и луки известны с давних пор. наверное, причиной возникновения средневековых доспехов заключается в чём-то ином...((
Возможно, что-то спуталось, то ли в учебнике, то ли у тебя :)

На самом деле, доспехи существовали почти столько, сколько существует оружие: уже в древние времена, воины использовали щиты и защитную одежду, во времена бронзы, греческие гоплиты носили килограм по 30-35 защитного снаряжения.

Главным врагом средневекового рыцаря в доспехах было не ружье, а арбалет: по эффективности и мощи, огнестрельное оружие сравнилось с арбалетами лишь веке в 16-ом, а это уже мушкеты, огнестрел второго поколения с колесцовым, а позже и кремневым замком (первое поколение - фитильные аркебузы, которые проигрывали мощным боевым арбалетма во всём, кроме цены) .

Вот как-то так.
Непонятные и/или новые слова - Гугл и Википедия в помощь :)
aydin.omishev
aydin.omishev
75 670
Доспехи в Европе появились задолго до Средних веков. Минимум, в эпоху бронзы. И как защита от холодного оружия.
С появлением огнестрельного оружия доспехи начали терять деталь за деталью. На рубеже Средних веков и Нового времени это уже был полудоспех.
И сохранялся он в большей степени от холодного оружия, которое все еще господствовало на поле боя.
Под огнестрельным оружием понимается артиллерия и ручное оружие. Артиллерия тогда применялась при осадах крепостей, вплоть до Анри Бурбона в эпоху религиозных войн. А ручным оружием, способным пробивать стальной миланскитй доспех были гуситские пишталы, кулеврины и аркебузы.
Главной их деталью была бронзовая или железная трубка с запаянным концом и запальным отверстием близ него. Трубка крепилась к примитивному деревянному ложу. Последнее при выстреле упиралось в грудь. В ствол засыпался черный порох, забивался пыжом, сверху свинцовый шарик - пулю с пыжом (сначала пучок шерсти)
Либо у вас хреновый учебник либо вы не умеете читать.
Можно название, автора и издательство учебника указать? Интересно где там такой бред написан.

Доспехи не появыились, а стали ПРОПАДАТЬ с появлением огнестрельного оружия.
Аркебуза - это первое больмень приличное огнестрельное оружие, но в целом дорого и тяжело.
Считается что конец "эпохи рыцарей" положили таки мушкеты

"Романтическая эпоха средневековья окончилась только в 1525 году, когда в битве при Павии испанцы впервые применили фитильные ружья нового типа — мушкеты.
Чем мушкет отличался от аркебузы? Размером! При весе 7—9 килограммов мушкет имел калибр 22—23 миллиметра и ствол длиной около полутора метров. Только в Испании — самой технически развитой стране Европы того времени — могли изготовить прочный и сравнительно легкий ствол такой длины и калибра.
Естественно, из настолько громоздкого и массивного ружья стрелять можно было только с подпорки, и обслуживать его приходилось вдвоем. Зато пуля весом 50—60 граммов вылетала из мушкета со скоростью свыше 500 метров в секунду. Бронированную лошадь она не только убивала, но и останавливала. "
aydin.omishev Насчёт аркебузы - всё наоборот: она стоила на порядок меньше хорошего стального арбалета с воротом и это не спроста ;)
Собственно, эта разница в цене и стала причиной популярности аркебуз в 15-ом веке.
Это аркебуза, вероятнее всего.
Иса Яхьяев
Иса Яхьяев
508