огромное.
она жрет невеликий бюджет университетов и Миннауки.
она гадит точным наукам, отсекая талантливых ребят от аспирантуры.
на сегодня - и вся ее роль. Ну а раньше она обосновывала расстрелы, уничтожение целых направлений в науке.
Гуманитарные науки
Каково,по Вашему мнению,значение Философии в Науке?
Светлана Царева
я бы +50 поставил, да не могу ☺
ведущее. для специалистов.
ФИЛОСОФИЯ = несомненно является наукой,
потому что обладает методами, постулатами и предсказательными результатами на основании философских исследований.
НО философия - наука НЕЕСТЕСТВЕННАЯ ,
Философы часто крутятся вокруг точных наук, не понимая в чём там дело, пытаются обобщать и делать выводы.
Философия- наука полезная, а вот философы = ВРЕДНЫЕ.
Да здравствует ФИЗИКА !!!и мать ёё....философия.
потому что обладает методами, постулатами и предсказательными результатами на основании философских исследований.
НО философия - наука НЕЕСТЕСТВЕННАЯ ,
Философы часто крутятся вокруг точных наук, не понимая в чём там дело, пытаются обобщать и делать выводы.
Философия- наука полезная, а вот философы = ВРЕДНЫЕ.
Да здравствует ФИЗИКА !!!и мать ёё....философия.
Юлия Титова
Можно пару примеров предсказательной силы философии?
Практическое=0
Категорически не согласна с Левиным.
Философия в науке позволяет понять методологию науки. И, кроме того, ОБОСНОВАТЬ принципиально новые методы, вроде принципа дополнительности например. это же чистая философия. Или понимание того очевидного факта, что ноумены не равны феноменам, на чём вся современная наука держится, спасибо И. Канту.
И диалектику понимать ОЧЕНЬ не мешает.
К сожалению в одном Левин прав. У философов есть профессиональная психическая болезнь - они почему-то очень часто решают, что НИКАКОЙ ДРУГОЙ науки, кроме философии и не надо, тем самым начисто основную идею Пролегомен игнорируя.
Например наш преподаватель философии постоянно повторял, что не нужны доктора, ему достаточно книг по медицине, а дальше он, как философ, сам во всём разберётся. Что не мешало ему переносить семинары под предлогом посещения стоматолога :-)
Философия в науке позволяет понять методологию науки. И, кроме того, ОБОСНОВАТЬ принципиально новые методы, вроде принципа дополнительности например. это же чистая философия. Или понимание того очевидного факта, что ноумены не равны феноменам, на чём вся современная наука держится, спасибо И. Канту.
И диалектику понимать ОЧЕНЬ не мешает.
К сожалению в одном Левин прав. У философов есть профессиональная психическая болезнь - они почему-то очень часто решают, что НИКАКОЙ ДРУГОЙ науки, кроме философии и не надо, тем самым начисто основную идею Пролегомен игнорируя.
Например наш преподаватель философии постоянно повторял, что не нужны доктора, ему достаточно книг по медицине, а дальше он, как философ, сам во всём разберётся. Что не мешало ему переносить семинары под предлогом посещения стоматолога :-)
Тамара Зайченко
Наш препод по философии тоже считала, что философия - это основа всех наук и мировозрения.
Философия в науке это - АНАЛИЗ.
Без праывильного анализа фактов не будет открытий.
Без праывильного анализа фактов не будет открытий.
Нина Кузьменко
А помимо философии АНАЛИЗ не существует, по-вашему?
переливание из пустого в порожнее
Приветик) Я бы не сказала, что нулевое, просто не такое уж и актуальное) Хотя это кому как) Вот)
Марина Онищенко
Всякое мнение важно.
Конечно Левин, что касается философии в нашей стране прав. Но, только после революции. До неё русская философия была заметной и играла большую роль для понимания сущности бытия, источников и правомочности человеческого познания и оценки смысла жизни.
Я уж не говорю про западную философию, которая более свободно развивалась. и задавала тон всем наукам. Без философии наука просто не может развиваться. Она даёт ей направление. В каждой науке есть своя область филомсофии. Например взять историю, где философия изучает и исследует ход исторического процесса. Выявляет смысл истории и статус исторических законов.
Сейчас на этом историческом этапе научная мысль во всём мире слишком закостенела в созданной ею картине мира и оказалась замурованной в устаревшей модели реальности. Эта модель ограничивает развитие человечества. Она стала настолько специализированной и материалистичной, что ей угрожает самоуничтожение. Пока мы ьтешили своё эго осознанием собственного могущества, раздутым господствующей материалистичной наукой, сама эта наука потеряла целостность, а научные цели исказились. И во всём этом виноваты философы, которые не смогли вовремя дать новые ориентиры для всей науки. Даже не пытались. А всё Энштейн, который своими постулатами взятыми с потолка завёл науку в тупик. И никто даже этого не заметил до последних времён. А те одиночки, что замечали их просто убирали как мусор.
Так что нам совершенно необходими найти дорогу назад - к целостности.
Сейчас слава богу появились новые энштейны, от которых не так просто отмахнуться.
Я уж не говорю про западную философию, которая более свободно развивалась. и задавала тон всем наукам. Без философии наука просто не может развиваться. Она даёт ей направление. В каждой науке есть своя область филомсофии. Например взять историю, где философия изучает и исследует ход исторического процесса. Выявляет смысл истории и статус исторических законов.
Сейчас на этом историческом этапе научная мысль во всём мире слишком закостенела в созданной ею картине мира и оказалась замурованной в устаревшей модели реальности. Эта модель ограничивает развитие человечества. Она стала настолько специализированной и материалистичной, что ей угрожает самоуничтожение. Пока мы ьтешили своё эго осознанием собственного могущества, раздутым господствующей материалистичной наукой, сама эта наука потеряла целостность, а научные цели исказились. И во всём этом виноваты философы, которые не смогли вовремя дать новые ориентиры для всей науки. Даже не пытались. А всё Энштейн, который своими постулатами взятыми с потолка завёл науку в тупик. И никто даже этого не заметил до последних времён. А те одиночки, что замечали их просто убирали как мусор.
Так что нам совершенно необходими найти дорогу назад - к целостности.
Сейчас слава богу появились новые энштейны, от которых не так просто отмахнуться.
Марина Онищенко
Ну да.Те были скрипачами-патентоведами,а эти спортсменами-полиглотами.Какие будут,можно только догадываться,вместо того,чтобы прогнозировать.
Александра Лабазова
Извините за не философский вопрос, но доводилось ли Вам пользоваться GPS?
Людмила Денисова
Ваши нападки на то, чего вы прогсто не понимаете в силу полной интеллектуально ограниченности отлично иллюстрируют мой ответ:
Философия (гносеология) как осмысление ЧЕГО И КАК наука делает - объективно необходима.
Философы, особенно советсткие и постсоветские, и особенно доморещенные - объективно вредны, тут Левин абсолютно прав!
Если филосов с филосовских позиций (скажем по несформулированному критерию целостности ) берётся решать, какая физика верна, а какая нет - он объективно есть полный придурок, увы.
Для начала определите, что такое целостность, а потом пишите вздор.
Философия (гносеология) как осмысление ЧЕГО И КАК наука делает - объективно необходима.
Философы, особенно советсткие и постсоветские, и особенно доморещенные - объективно вредны, тут Левин абсолютно прав!
Если филосов с филосовских позиций (скажем по несформулированному критерию целостности ) берётся решать, какая физика верна, а какая нет - он объективно есть полный придурок, увы.
Для начала определите, что такое целостность, а потом пишите вздор.
Философия и есть наука.
Светлана Царева
всего лишь её низшая часть...висюлька...сопля, которую нужно подтереть и платок сжечь!
В наше время?
Потрепаться за весьма скромную зарплату.
Потрепаться за весьма скромную зарплату.
Философия-раз названа по-гречески-какая-никакая, а наука. Но наука-то херовая! Любомудрие сиречь словоблудие: любовь погреметь словами, потрепать языком, обставляя лабиринты нагромождениями иноязычных словесы!
Марина Онищенко
Блестяще!
филосовское большое важное значительное....
Никакого. Это словоблудие.
Философия содержит в себе все науки..
Основное ее значение - то, что она есть начало всех наук. Физика, математика, другие науки вышли из философии. Со временем философия большей частью правда стала словоблудием. В наше время, действительно, она почти не нужна, или, по крайней мере, не должна стоять в списке предметов, сдаваемых при поступлении в аспирантуру.
Ира Новичкова
А каким образом физика и математика вышли из философии ?
Наталия Триандафилиди
Да просто древние ученые интересовались всем по немногу, пытаясь понять окружающий мир, общество. С накоплением разнообразных знаний начали выделяться различные напрвления, со временем все больше обособляясь. В институте нам все это преподавали в курсе "История философии" - гораздо более интересная вещь, чем сама философия, по-моему.
Прямое------в науке тоже нужно углядеть сторону------------иначе
Что есть наука без философии... Науки попросту нет... Философия и есть та доказательная база, на которую основываются, ученые мужи, в доказательстве своих теорий !..
Нина Кузьменко
С какого бы фига? Отлично без всякой философии существует и лингвистика, и математика... Какая еще доказательная база от философии, которой нет у конкретной науки? Конкретнее, пожалуйста? Без бла-бла-бла
философия это и есть наука
На данный момент нет ни философии ни науки. Одна черная дыра, куда исчезают деньги на науку. Так зачем философствовать по поводу отсутствия 2 .
Марина Онищенко
Профессор Кирилл и МИФИ считают иначе.А если есть мнение,почему не возникнуть встречному вопросу?
Левин - гений!
Философия для общего развития и не помешает, конечно, но именно для общего развития. Так - нейроны в мозгу потренировать)) )
ТО есть как качество мышления - должно быть. А как собственно наука - нах! тем более что она давно умерла, остались одни паразиты-бездельники. ИМХО
Философия для общего развития и не помешает, конечно, но именно для общего развития. Так - нейроны в мозгу потренировать)) )
ТО есть как качество мышления - должно быть. А как собственно наука - нах! тем более что она давно умерла, остались одни паразиты-бездельники. ИМХО
Марина Онищенко
Я тоже считаю,что Левин честно заработал свои 20баллов,хучь он и оракул;-)
нуль
Георгий Шаповалов
вы неправы... Если бы нуль - было бы певать на нее. Но она - огромное отрицательное число!
Марина Онищенко
Но нуль-это лишь одно из семи колец.По-арабски "нуль"(а слово именно оттуда)"сыфр",т.е.,цифра.А остальные шесть тогда-это что?
Владимир Ярославцев
нуль - это НИЧТО, так вот для науки философия - НУЛЬ
Людмила Денисова
Замечательная иллюстрация ВЕРНОСТИ моего ответа - ваши вопросы.
Именно потому, что вы считате значение Философии = 0 -
вы начисто не понимаете, что такое наука и сто такоре теория
и задаёте АБСОЛЮТНО ВЗДОРНЫЕ вопросы про "альтернативные теории" строения глаза.
Я бы такую идиотскую теорию после второй строчки уже бы не читала, именно потому, что знаю, что такое истина. В отличие от вас :-)
Именно потому, что вы считате значение Философии = 0 -
вы начисто не понимаете, что такое наука и сто такоре теория
и задаёте АБСОЛЮТНО ВЗДОРНЫЕ вопросы про "альтернативные теории" строения глаза.
Я бы такую идиотскую теорию после второй строчки уже бы не читала, именно потому, что знаю, что такое истина. В отличие от вас :-)
Без познаний философии-в науке нечего делать!!!!
я думаю не менее 90%
не слишком большое
раньше, наверно, значение было большое.. . а сейчас - пустой трындеж
Похожие вопросы
- Философия, это наука или словесное развлечение?
- Каково ваше мнение о современной истории, как науке?
- Философия это наука или искусство?
- А вы никогда не задумывались, от чего или от кого мы все таки поизошли? Каково ваше мнение?
- Если философия - не наука, почему доктора и кандидаты философских наук бюджет поедают?
- каково строение и грамматическое значение словосочетания? зависит ли его строение от значения?.
- Фоменко и Носовский, знаете ли вы об их новой исторической хронологии и каково ваше мнение?
- Философия это наука ?
- Почему Цицерон считал философию прикладной наукой по отношению к риторике?
- На чем возникли философии и науки др. Греции: они самородны или посыл от кого получили?