Фоменко и Носовский, знаете ли вы об их новой исторической хронологии и каково ваше мнение?

Честно скажу, не читал. Но.... читал летописи и даже по оным могу сказать - то, что написано в учебниках истории фигня! В летописях одно, в учебниках другое.... историю пишут государи, возвеличивая себя, великого, и унижая и уничтожая раннюю династию.... а нашу историю вообще писала немчура!

и не просто бред, а бред вполне сознательный. То есть - просто коммерческий проект.

для меня все стало ясно по тому, как они "поработали" с "Альмагестом". Задача-то детская, решенная Гауссом полтора века назад, вся геодезия и все обработка лабораторных данных на ней стоит, любой студент 2-го курса сделает этот расчет правильно и быстро. И, что интересно, получит как раз годы жизни Птолемея. А целый академик-математик Фоменко вдруг начинает рожать собственные методы, выкидывает чуть ли не все звезды из рассмотрения, считает полную муть.

о Фоменко в курсе, бред сплошной. С теорией Носовского сталкиваться не приходилось.

Псевднонаучная ахинея и бред сумасшедшего. Пояснять неверие в дебилизм - не нужно. Пояснять нужно причины ВЕРЫ в него. Если Вас интересует критика этой ахинеи, достаточно воспользоваться гуглом.

Новая хронология Форменко -бред, причем исторически вредный. Однако многие его статьи о истории Руси 13 века вполне обоснованы. Полностью согласен с ним лишь в одном, что никакого татаро-монгольского ига на Руси не было, а была борьба Ярослава и его сына Александра Невского за единоличную власть на Руси. С этим согласны и многие другие историки.

Бред. Если бы быть уверенным, что они не врут то есть интересные факты. Но как раз такие факты и могут исказить. И никакого подтверждения. Голословно и бездумно. Врут собаки. Скучно.

Почему все сразу отвечают "бред"? Ведь никто не заставляет верить в инопланетян. Что нашли отпечатки человеческих ступней рядом с давно вымершими динозаврами. Что эволюция человека не совсем отвечает принятому учению Дарвина. А египетские пирамиды построены с применением непонятных технологий.
Также видим, что наши явные и тайные враги пытаются переделать историю Второй Мировой Войны; особенно о значении в ней Советской Армии, всего советского народа. Ведь продолжаются попытки исказить истинные факты, которые были (всего-то!) 64 - 70 лет назад! Всё равно добром это не кончится!
Ну и как относиться к тем же разным летописям, в которых писцы, в основном, восхваляли своих хозяев, или писали в угоду им, или просто сочиняли - писали и истинные факты и свою "окраску" событий?
Очень хочется надеяться, что поднятые темы означенными авторами идут не от некоей выгоды, а от всего сердца.

Мх теория, разумеется, бред собачий. Но...
В своих работах они вскрывают множество фактов, о которых официальная историография старательно умалчивает. А уж что сделает с этими фактами (некоторые из них просто вопиющи!) читатель - зависит только от него самого.
Польза от работ Фоменко и Носовского, несомненно, есть, только не стоит верить им на слово без всякой проверки.

Сказочники