Гуманитарные науки
В чем разница между инструментом и методом?
Например, в таком контексте: инструменты и методы выбора профессии. Приводите конкретные примеры, пожалуйста.
Методы и технологии самоопределения в проблемной жизненной ситуации — тоже задача профориентации. Выбор профессии — один из самых первых серьезных социально-личностных выборов для большинства современных российских детей. Их потенциальная взрослость значительно притормаживается в своем формировании существующей системой общего среднего образования, и к моменту профессионального самоопределения большинство из них еще не имеют осознанного опыта личных выборов.
Ситуация выбора профессии становится для них экспериментальной площадкой, школой осознанного целеполагания и выбора. Вернее, может стать и позволить обрести новый жизненный опыт и новые психологические способности — способность выбирать и достигать цели. О том, как методологически и методически верно организовать такую работу, к счастью, есть хорошие книжки. Из известных мне к ним, несомненно, относятся работы А. П. Чернявской, В. Р. Шмидт, авторского коллектива под редакцией С. Н. Чистяковой и Н. Ф. Родичева. Книга Чернявской лично мне очень близка мировоззренчески и идеологически. Жизненное и профессиональное самоопределение в ней рассматриваются сквозь призму собственно человеческих способностей и умений, которые взрослеющий человек должен в себе взрастить. А грамотный тренер и консультант может ему в этом помочь.
Книга Шмидт дорога тем, что, во-первых, предлагает решать задачи профориентации силами педагога и педагогическими методами — просто и умно составленными и проведенными диалогами, беседами. А во-вторых, «вспоминает» о родителях и дает понятные, но очень важные для этой категории «соучастников» профессионального самоопределения советы. Вообще в книге много современных и не банальных мыслей и идей. Например, серия диагностических бесед «Быть или не быть.. . журналистом, юристом, менеджером, психологом, педагогом» . Учащимся предлагается на доступном им языке поразмышлять о требованиях и возможностях профессии, ее социальном статусе, видах профессиональной карьеры и о многом другом. Отличный материал собран под общим названием «Горячая десятка заблуждений в выборе профессий» .
В книге С. Н. Чистяковой и ее соавторов много важного рефлексивного материала. По сути, учащимся предлагаются различные технологии размышления о выборе профессии. Но дороже всего и ближе мне по духу, пожалуй, идея профессиональных проб на этапе самоопределения и выбора. в книге не только раскрыта идея таких проб, но и приведен интереснейший пример такого рода методики. Это новое важное направление в профориентационной работе. В книге даны ссылки на первоисточник идеи, что тоже вызывает уважение и доверие к авторам.
Ситуация выбора профессии становится для них экспериментальной площадкой, школой осознанного целеполагания и выбора. Вернее, может стать и позволить обрести новый жизненный опыт и новые психологические способности — способность выбирать и достигать цели. О том, как методологически и методически верно организовать такую работу, к счастью, есть хорошие книжки. Из известных мне к ним, несомненно, относятся работы А. П. Чернявской, В. Р. Шмидт, авторского коллектива под редакцией С. Н. Чистяковой и Н. Ф. Родичева. Книга Чернявской лично мне очень близка мировоззренчески и идеологически. Жизненное и профессиональное самоопределение в ней рассматриваются сквозь призму собственно человеческих способностей и умений, которые взрослеющий человек должен в себе взрастить. А грамотный тренер и консультант может ему в этом помочь.
Книга Шмидт дорога тем, что, во-первых, предлагает решать задачи профориентации силами педагога и педагогическими методами — просто и умно составленными и проведенными диалогами, беседами. А во-вторых, «вспоминает» о родителях и дает понятные, но очень важные для этой категории «соучастников» профессионального самоопределения советы. Вообще в книге много современных и не банальных мыслей и идей. Например, серия диагностических бесед «Быть или не быть.. . журналистом, юристом, менеджером, психологом, педагогом» . Учащимся предлагается на доступном им языке поразмышлять о требованиях и возможностях профессии, ее социальном статусе, видах профессиональной карьеры и о многом другом. Отличный материал собран под общим названием «Горячая десятка заблуждений в выборе профессий» .
В книге С. Н. Чистяковой и ее соавторов много важного рефлексивного материала. По сути, учащимся предлагаются различные технологии размышления о выборе профессии. Но дороже всего и ближе мне по духу, пожалуй, идея профессиональных проб на этапе самоопределения и выбора. в книге не только раскрыта идея таких проб, но и приведен интереснейший пример такого рода методики. Это новое важное направление в профориентационной работе. В книге даны ссылки на первоисточник идеи, что тоже вызывает уважение и доверие к авторам.
Ме́тод (от греч. μέθοδος — «способ» ) — систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели.
Инструме́нт — средство воздействия на объект.
Два примера
Методы выбора профессии: 1)Перебор всех профессий подряд 2)Консультация со специалистом (профориентатором) 3)Выбор по параметрам (зарплата, престижность, риск и т. д)
Инструменты для выбора профессии: 1)Базы данных консультантов, университетов, работодателей 2)Статистические данные зарплат по профессиям.
Инструме́нт — средство воздействия на объект.
Два примера
Методы выбора профессии: 1)Перебор всех профессий подряд 2)Консультация со специалистом (профориентатором) 3)Выбор по параметрам (зарплата, престижность, риск и т. д)
Инструменты для выбора профессии: 1)Базы данных консультантов, университетов, работодателей 2)Статистические данные зарплат по профессиям.
Похожие вопросы
- какой из методов решения нелинейныхуравнений обеспечивает наиболеее высокую сходимость
- Как ВЫ Думаете насколько сильная наука "писхология" и ее методы?
- Назовите метод характеризуемый как краткое стандартизированное исследование
- Вопрос для знающих статистику! Каким статистическим методом можно показать, что три группы показывают разные результаты?
- пожалуйста помогите,мне очень срочно надо:методом анатомического исследования не является метод....
- Подскажите каким методом лучше учить Английский язык?...:)
- Для изучения ЧЕГО в разные годы учеными применялись различные методы.
- методы исторического исследования, зачем нужны эти методы?
- Какая разница между Simple и Continuous? Я выучил формирование обоих, но понять применение не могу
- Какие методы и средства использовали колонизаторы для захвата новых владений?