Гуманитарные науки
Почему современная наука предпочитает не связываться с такими категориями, как ценности, мораль, справедливость.
Для чего эти преграды между наукой и ценностями. В современной экономической теории вообще нет таких понятий. Для чего эти поговорки "Смысла нет, одни эмоции".
экономика просто не из той области
а философия из той
а вообще есть такая трабла .. просто игнорируя эти вещи легче объяснить мир
а философия из той
а вообще есть такая трабла .. просто игнорируя эти вещи легче объяснить мир
Вообще-то, связывается, ещё и как.
Просто не во всех областях эта связ имеет смысл. Ну представь себе научное исследование: "Моральный облик туннельного эффекта: справедлив ли он? " :))))
Просто не во всех областях эта связ имеет смысл. Ну представь себе научное исследование: "Моральный облик туннельного эффекта: справедлив ли он? " :))))
Потому что это всё понятия относительные. А "смысла нет, одни эмоции" - это вообще про другое. Наука у эмоциям не имеет никакого отношения.
наука объективна и такие понятие пока никак не связываются с остальными.. . а экономика придумывалась и без того жадными людьми
ценности, мораль, справедливость абстрактны.
И правильно делает. Наука должна представлять что-то постоянное и бесспорное.
Какой смысл говорить о ЗАВЕДОМО противоречивых вещах? Это ведь не 2х2, чтобы дать однозначно верный ответ, правильно? У каждого своя мораль и принципы, которые ОН считает единственно верными. Во всяком случае - применимо к конкретно взятому человеку, сугубо его личной жизни и к его окружению. Человек должен сам выбирать, по каким принципам будет строиться его жизнь. Именно в этом и ценность. Это должны прививать родители своим детям, а не институты образования. А насильно это никому в голову не вобьешь. Один сам посчитает правильным хотя бы уступить место в транспорте, а другой ещё и огрызнется. :(
Б.. . всем судья.
Какой смысл говорить о ЗАВЕДОМО противоречивых вещах? Это ведь не 2х2, чтобы дать однозначно верный ответ, правильно? У каждого своя мораль и принципы, которые ОН считает единственно верными. Во всяком случае - применимо к конкретно взятому человеку, сугубо его личной жизни и к его окружению. Человек должен сам выбирать, по каким принципам будет строиться его жизнь. Именно в этом и ценность. Это должны прививать родители своим детям, а не институты образования. А насильно это никому в голову не вобьешь. Один сам посчитает правильным хотя бы уступить место в транспорте, а другой ещё и огрызнется. :(
Б.. . всем судья.
Ха, сам понял, чё спросил? Бабло превыше всего!! ! Какая мораль, если любой бизнес зиждется на торговле, а торговля изначально - обман...
Экономика и мораль - немного разные вещи! Справедливость и мораль - это к философии ближе (есть такая наука).
Похожие вопросы
- Почему современная наука отвергает существования людей исполинов? Значит динозавры были а исполин не-было. Почему?
- Почему современный школьник предпочитает открыть Гугл, чем учебник и как это отразится на образовании НОВЫХ ЛЮДЕЙ ?
- Почему современной наукой не признается что пирамиды были построены более развитой цивилизацией чем древние египтяне.
- Укажите 3 критерия истины принятых современной наукой. ОЧЕНЬ НУЖНО, СРОЧНО!!!
- как используя данные современных наук опровергнуть гипотезу происхождения человека из воды и теорию Дарвина.
- Признает ли современная наука сверхъестественное? Существование богов, духов, загробной жизни?
- Обращаюсь к тем, кто знаком с творчеством Гумилева Л. Н. Как современная наука относится к его работам?
- Современная наука, если не брать в расчёт политкорректность, считает ли что все расы равны в плане интеллекта?
- почему христианскую науку. основанную на Библии . которая исцеляла и учила понимать духовный мир запретили
- Почему современные российские историки, в том числе и В.В.Путин,не поддерживают взгляды великого российского ученого ист