Признает ли современная наука сверхъестественное? Существование богов, духов, загробной жизни?

очень интересная книга - "Физика веры" академиков Татьяны и Виталия Тихоплавов (и другие их книги)
просто из предисловия:
академик РАЕН А. Е. Акимов пишет:
“Физика признает Сверхразум! ”, академик РАМН и РАН Н. П. Бехтерева говорит: “Бог есть! ”, а президент Российской Академии Наук академик Ю, Осипов открыто с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет:
“Ученые пришли к выводу о существовании Творца! ”
Директор Центра физики вакуума, занимающегося исследованиями Тонкого Мира, академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: “Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений А. Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в религии является Бог — некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я утверждаю только это. Я не знаю. как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами Его познать, „изучить" невозможно, И потом. Наука не доказывает, а лишь указывает на существование Бога”.

Нет, наука такой чушью не занимается

Слово "сверхъестественное" -- игры человечьего разума :-) всё что существует -- естественно, и подлежит изучению со временем. А существующим имеет смысл признавать только то, что хоть каким-то образом, собственно, обозначило своё существование. Иначе выходит полная бессмыслица :-) а эта приставочка "сверх" -- она же только для восторженного трепета и ещё более страшных игр разума. Обнаружим что-то похожее -- здорово, не обнаружим -- да и хрен бы с ними. Одно ясно, заранее узнать о чём-то, что никаким образом этого знания о себе не представило -- это даже не логическая ошибка, а какая-то стилистическая, неправильное употребление слов или что-то в этом роде..

Российская признаёт.

Есть Наука, состоящая из научных теорий, основанных на научно-проверенных фактах, логике и здравом смысле (Правило - это ПРАВИЛО, а исключение -это ИСКЛЮЧЕНИЕ!) .
А есть научные и псевдо-научные работники. Одни признаЮт ВСЕ научно-проверенные факты, а другие обслуживают разные организации по типу "Чего изволите? "
Если первые зачастую говорят о неизведанном так: "Наукой этот вопрос ПОКА не исследован... ", то вторые ВСЁ про ВСЁ знают!! ! Ну, прям вумные, как вутки! Причём имеют наглость глаголить не от своего продажного имени, а от Имени Официальной Науки!! !
Официально, например, физики заявляют, что изучили 4-5% Материи. И КАК на таком материале можно утверждать, что Мир именно ТАКОЙ, а не другой?!.. Но вот утверждают...

Нет, наука и религия разные вещи и никак не сочетаются

Нет. Наука не признает религию, точно так же как религия не признает науку, хотя все священники и тд пользуются машинами и техникой например, парадокс =)

Наука признает только то существованию чего есть прямые доказательства.