Про Николая 2 ,выразите свою точку зрения,пожалуйста,вопрос внутри.

Стреляли холостыми, просто у людей началась паника и они от страха друг друга передавили.
Николай II был хорошим человеком, а не тираном-деспотом. Екатерина II жестоко покарала Емельку Пугачёва, и правильно сделала. Николай II так никогда бы не поступил, за это и пострадал.

Более бездарного и бесцветного царя среди Романовых, пожалуй, не было. Знаменитый русский военный теоретик Драгомиров оставил такое высказывание о Николае II: "СИДЕТЬ на престоле годен, но СТОЯТЬ во главе России неспособен". Министр иностранных дел Н. П. Дурново считал, что Николай "обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства". Как-то маловато для человека, стоящего во главе империи. Известный юрист Кони: "Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нем подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении". Он же писал о царе: "Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончились для него и то, и другое".
В свое время русская полиция.. . конфисковала тираж книги "Полное собрание речей императора Николая II за 1894-1906 годы"! Собранные вместе, речи и резолюции императора производили столь дискредитирующее впечатление, что книгу пришлось срочно изымать из обращения.. .

Никакого отношения к событиям 9 января 1905 года Николай не имеет. Его даже в Петербурге не было. Решение стрелять в толпу принял кавалерийский генерал князь Васильчиков, одобренный генерал-губернатором вел. кн. Владимиром, дядей царя.

николай 2-это проклятье россии, из-за него мы имеем то, его бы вместе с большевиками всех повесить.

Слабый и в целом безволный человек, не до конца воспитанный для груза возлагаемого на монарха - правления империей. В результате получил то, что заслужил. У большевиков есть одна хорошая фраза - всякая власть только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Данный самодержец согласно этой фразы не стоит слишком много.

Причисление к лику святых, выглядит как извинение у других стран, извинити мы были таким красными, а теперь мы всё осознали и очень сожалеем что так получилось. Сейчас все хотят быстро-быстро забыть срветское прошлое, посмотрите фильм адмирал там красные уже не революционные герои к которым мы привыкли по советским фильмам. Нельзя Николая винить в кровожадности, ведь от императорства он отрешился, что во его мнению должно было прекратить борьбу, а значит жертвы.

Причислять Николая и его семью к лику святых, только потому что их большевики расстреляли по меньшей мере неправильно. Тогда уж всех жертв красного терора ( а их было немало) канонизировать надо. Кстати во всех наших революциях есть немалая доля вины Николая. Она заключается в его полном нежелании что то менять в стране, когда эти перемены назрели и стали жизненной необходимостью.