сохранялись ли признаки государства на Руси времен феодальной раздробленности?

Безусловно сохранялись!! ! Да, в 30-е годы 12 века Киевская Русь распалась на полтора десятка княжеств, к началу 13 века их число выросло до полусотни, но это были полноценные государственные образования. Территория строго определялась (вспомним о пограничных конфликтах владимиро-суздальцев и новгородцев) . Публичная власть имела место быть (это особенно ярко видно на примере Новгородско-Псковской земли) . Князья, советы бояр (советы господ) , вече, посадники, тысяцкие. воеводы.. . На местах - те же наместники и волостели, выполняющие свои функции согласно "системе кормлений". Вот с суверенитетом не все так гладко: менее сильные княжества могли заключать нечто вроде вассальных договоров с более крупными и мощными. Но в большинстве своем княжества на Руси суверенитетом обладали. Издание правовых норм - пожалуйста. три примера сразу: Новгородская судная грамота, Псковская судная грамота 1467 г. , Уложение митрополичье во Владимиро-Суздальском княжестве в конце 13 века.. . а уж про сборы граждан и государственные символы и говорить не стоит: это все ясно как день.

Сохранились Все признаки - 1,2,3,5,6, кроме 4, однозначно.

В результате татаро-монгольского нашествия Русь потеряла свой суверенетет.

Система формирования вооруженных сил, ополчения и феодальных дружин, также была построена по иерархической структуре. Она давала реальную власть феодалам в отношении зависимого крестьянства.
Правовые вопросы в период феодальной раздробленности решались на основе "Русской правды", обычного права, различных договоров, грамот, уставов и др. документов.

Межгосударственные отношения регулировались договорами и грамотами ("доконченное", "ряд", "крестное целование"). В Новгороде и Пскове в XV в. появились свои правовые сборники, разработанные в развитии "Русской правды" и церковных Уставов. В них были, кроме того, реализованы нормы обычного права Новгорода и Пскова, грамоты князей и местное законодательство.

Следует отметить их развитие международного права. Об этом свидетельствуют договора Новгорода со Швецией, Норвегией, Левонским орденом: Галицко-волынской Руси с Польшей, Литвой, Венгрией и др. государствами.

Налоги: Типичной чертой периода феодальной раздробленности была дворцово-вотчинная система управления. Центром этой системы был княжеский двор, а управление княжескими землями и государством не было разграничено. Дворцовые чины (дворецкий, конюший, сокольничий, чашничий и др. ) выполняли общегосударственные обязанности, управляя определенными территориями, осуществляя сбор налогов и податей.

Вопрос о гос. символах спорный, ибо не было их для Руси в целом на тот период.

Итак, признаками феод. раздр. на руси явились по мнению профессора С. В. Юшкова ряд особенностей:

* в разных степенях интенсивности процесса феодализации;

* большей или меньшей степени закрепощения сельского населения;

* в способах превращения свободных производителей в феодально зависимое крестьянство;

* большем или меньшем значении в политической жизни основных видов феодальных владений - княжеского обмена, церковных или боярских сеньорой;

* в процессе возникновения и правовом оформлении класса феодалов и класса зависимого крестьянства;

* в большей или меньшей роли князя, боярства или городского населения.