Помогите СРОЧНО по ИСТОРИИ!!!!

1. гумилев великий ум, но любую фразу можно вырвать из контекста или обратить внимание только на один из смыслов. в частности, любые даннические отношения означают, что тот, кто взимает плату - взимает её за военные услуги. типа князья собирают дань, кормят себя и дружину - взамен пиздят врагов. в данном случае, разумеется, орда берет дань и.. . обещает по меньшей мере не нападать и держать в узде вассальных кочевников. ну да, это обеспечение безопасности :)
2. фоменко это отвал башки и лучше тут промолчать, чтобы не давать пищу троллям. а то ведь, как известно, раз была такая страна Англия, а в Византийской империи династия Ангелов, то значит это одно и то же.. .
3. таки да, карамзин во многом прав, ведь та Русь, которая переварила Орду - она и сама в значительной мере стала Ордой, в социальном плане увеличился разрыв между властью (ставшей по сути божественной) и народом (ставшим рабами) .
4. Русь развалилась еще до вторжения монголов (как и развалились, пусть и несколько ранее, и другие евопейские страны, типа Германии, Франции и т. д.) , и так или иначе - но как и другие страны - потом всё равно собралась заново.
5. главное "советское" исторические влияние идёт от борьбы классов, развития экономики и т. д. культура вторична. а поэтому монголы там или не монголы - а власть есть власть, бабки есть бабки.

в общем я за карамзина.

Да, в принципе, все эти точки зрения не сильно друг другу противоречат.
Конечно, версия Карамзина наиболее понятна.