Если народ говорит на славянском языке, то он и есть славянский. Это же просто - языковая группа, а не политическая партия или клуб по интересам.
Язык - это одна категория, а народ, этнос - несколько другая. Народ - это стереотипы поведения как адаптация ко вмещающему ландшафту и природным прочим условиям. Пример: сербы и хорваты. В начале пути это были разные группы одного народа. Язык один, диалекты по одним признакам, но разные религии заложили и разные ценности в основе стереотипов поведения. Пример 2: в начале пути было две разные великорусские народности - московская и новгородская. Язык один, религия одна, общее происхождение. Разные стереотипы поведения. Новгород оставался осколком Киевской Руси, Москва перешла к военно-пограничному образу жизни с пересмотром всех отношений разных слоев общества. Но вот Петр востребовал навыки новгородцев-поморов и выровнял статусы, объединил (незаметно для себя) разные этносы в складывающуюся единую НАЦИЮ - третья категория. Часть этой же нации - казаки, которые настаивают на том, что они отдельный самостоятельный народ. И по признаку стереотипов поведения, они правы. Тем более, изначально казаки двуязычны и озабочены были только одним вопросом ко вновь прибывшим: Како веруюши? Достаточно сильны тенденции к выделению и сибиряков, при сохранении языка и веры. Другие природные условия, естественная и искусственная селекция (высылка людских масс с "неправильным" поведением) , в результате стереотипы поведения и реакция на общенациональные события все более разнится.
Гуманитарные науки
Почему славянских языков меньше чем славянских народов?
не проверял, но верю.
1. очень много народов "искусственных", т. е. созданных политически. далеко ходить не надо - возьмите югославию. да и что славянских - смотрите на границы в Африке - они сплошь прямые, сделанные специально по границам племен - для вражды. А вот искусственный язык не создашь (эсперанто тому доказательство) ,поэтому человек модифицирует то, что уже есть. Возьмите узбекский язык и таджикский - одно и тоже, а как они ненавидят другу друга. Или, ближе к Вашему вопросу - белорусский и русский.
2. кроме того, языков не меньше, есть просто забытые, неразвитые. вот, например, есть сибирский язык - и никуда от этого не деться. но он сейчас зачах, т. к. декабристы и прочие ссыльные принесли в сибирь "язык пушкина"
1. очень много народов "искусственных", т. е. созданных политически. далеко ходить не надо - возьмите югославию. да и что славянских - смотрите на границы в Африке - они сплошь прямые, сделанные специально по границам племен - для вражды. А вот искусственный язык не создашь (эсперанто тому доказательство) ,поэтому человек модифицирует то, что уже есть. Возьмите узбекский язык и таджикский - одно и тоже, а как они ненавидят другу друга. Или, ближе к Вашему вопросу - белорусский и русский.
2. кроме того, языков не меньше, есть просто забытые, неразвитые. вот, например, есть сибирский язык - и никуда от этого не деться. но он сейчас зачах, т. к. декабристы и прочие ссыльные принесли в сибирь "язык пушкина"
Всё более чем наоборот. Некоторые народы считаются славянскими только потому что они говорят на славянском языке.
Похожие вопросы
- Как разрешить одну из тайн происхождения русского народа? Почему мы говорим на языке похожем на славянский? Хотя
- Германские и славянские народы являются от природы наиболее интеллектуально одаренными?
- Как могли болгары (волжские татары) стать славянским народом... ума не предложу???
- 2 века монголо-татарского ига, как-то отражается на самосознании славянских народов, в 21 веке, или это всё в прошлом?
- Казахи это прямые потомки монголов? почему их неназавут монголами . И почему их язык на много ближе к тюркской языков
- Почему славянская свастика попала к немцам перед второй мировой войной?
- Почему русский язык оброзен? Почему русский язык оброзен?Приведите пожалуйста аргументы!
- Почему Владимир Мономах обладал авторитетом, поддержкой народа? С чем это могло быть связано? ( Объем: 6-7 предложений)
- В каком языке меньше слов?
- почему русский язык является живым языком? аргументируйте