Гуманитарные науки

Германские и славянские народы являются от природы наиболее интеллектуально одаренными?

Судя по всему, предки германских и славянских народов создали такие первые крупные Цивилизации и как Древнюю Грецию, Древний Рим и даже древний Египет.

Кроме того именно они в итоге вышли наиболее развитыми народами, большая часть научных достижений человечества изначально принадлежит им. А те же Японцы, Корейцы, Китайцы подхватили научные достижения германских и славянских народов а не сами их изобрели. Да и вообще тырить чужие идеи и разработки это в духе азиатов они это любят.

Ну а негры, австралийцы вообще ничего кроме первобытных орудий не изобрели за свою историю, не основывали даже государств.

И тут еще нужно отметить что, в общем и целом не считая арктических народов мозг у славянских и германских народов наиболее большой. У азиатов он меньше, хотя не очень значительно, а вот у африканцев, австралийцев и большинства индейцев Америки мозг значительно меньше и мы видим их как наиболее отсталых.

Есть связь или нет, фиг его знает, но мозг все же больше.

А ваше мнение?
Моё мнение, что тролль ты знатный, судя по нику. И твоя задача здесь и в других местах тень на плетень наводить.
Анна Матханова
Анна Матханова
9 818
Лучший ответ
Тоже думаю, что да. Чем холоднее зимы, тем больше мозг. В западной европе самые холодные зимы - в Германии. В России зимы ещё холоднее.

У азиатов климат ещё морознее и, соответственно, мозг больше. Но из-за жестоких перепадов температуры у них проблемы с анатомией - очень трудно говорить. И это, как минимум.

Вообще-то, коренными немцами и русскими являются неандертальцы, которых съели какие-то африканцы, пришедшие в Европу не то напрямую, не то через Израиль-Россию.

Мне кажется, пирамиды построили местные белые, которые потом почернели после изобретения удобств.

:)
Жанна Аркуша
Жанна Аркуша
61 984
Египетская, американская и индийская цивилизации древнее европейской и достаточно самобытны, и их достижения видны и в науке и в государственном устройстве.
Европа получила эти навыки значительно позднее, и возможно, что именно по примеру египтян и индусов.
Разумеется европейцам удалось развить эти навыки и в условиях жесткой конкуренции, стать передовой цивилизацией, на фоне угасания Египта.

Но даром это не далось. Развивая формы власти, Европа вместе с тем теряла то, что со властью несовместимо - нравственность, и до сих изобретает различные формы порабощения.
на другие формы общественного существования мозг европейца не способен, слишком большие выгоды от эксплуатации и цивилизации он получает.
Постепенно и китайская цивилизация опускается к этому уровню, хотя громогласно на мировое господство не претендует.
Китай поглотит и Россию и США, а противопоставлением ему могут быть только
Индия и Бразилия с совокупным населением черной Африки. Мусульманское население Земли не обладает достаточным нравственным зарядом, чтобы освободить из рабства хотя бы своих женщин.
Тоха Меркушев
Тоха Меркушев
70 042
А причем здесь славянские народы, извините?
Даурен Ибраев
Даурен Ибраев
9 940

-------------
Зачем инкам колесо, если у них болота, а тяглового скота нет
Ну они ту-у-у-пые... .
------------
Зачем австралийцам аборигенам автомобили, если они живут в каменном веке и рады этому.. .
Ну они ту-у-у-пые... .
---------------------
"Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда почитай, Акадэмик.. .
Почему так МИР УСТРОЕН в ней написано !
-----------
И поменьше слушай ЗАД-ОР-НОВА, так и до фашизма докатишься (если не тролль уже.. )
Я как-то построил "зоны генетического заражения" для гаплогрупп R1a, R1b, I (сканд.) . по аналогии с зонами р/а заражения при сносе облака ветром. Очень интересная картинка: все три, как и ген голубоглазости, дают эпицентр в Гренландии. И именно там подо льдами есть Южная долина размерами 400 х 600 км - точно по "Критию" Платона. Эти три гаплогруппы - потомки атлантов?
Не совсем, германская и славянская популяция конечно являются очень похожими, первоизначальный ареал обитания славян располагался значительно западнее чем сейчас, то есть климатические условия ареалов обитания у кельтов, германцев, славян, балтов очень похожи, к тому же они являются соседями. Есть даже предположение что славяне являются отколовшийся группой германцев, только более миролюбивой, вероятно после экспансии Римской Империй на Западную и Центральную Европу и соответственно нападения на германские племена, эти племена ожесточились, что не всем пришлось по нраву, некоторые ушли на восток в поисках более мирной жизни.
А вообще нет, человеческая популяция развивается в зависимости от приспособленности к той среде в которой она живет, то есть самый сильный это не тот кто махает мечом, а тот кто адаптируется. Южно-европейские народы, вроде тех же итальянцев были значительно "цивилизованее", так как северо-европейские племена находились в стадии общинно-родового строя.
Никто не является интелектуально-одаренными, это зависит от генетической предрасположенности и мере адаптаций, то есть от саморазвития, но это не ставит эту популяцию выше других.

Похожие вопросы