Гуманитарные науки

можно ли советское государство считать тоталитарным? почему?

1) особенно постарался Дед Пихто. при этом совершенно не понимая сути и смысла. молодца, однако.
2) термин "тоталитарное государство" был придуман на Западе в качестве характеристики государственного строя в СССР
3) таким образом, Советский Союз по определению является тоталитарным государством.
4) после этого вычленяют родовые признаки государственного устройства СССР и при их наличии в других государствах их также относят к тоталитарным. Опять-таки, по определению!! !
5) здесь есть два момента. список этот имеет очень мало общего с тем, что там Дед Пихто понаковырял, даже трудно сказать откуда - довольно разношерстная смесь из чистого политикантства и разномастных социологических бредней.
6) особое внимание стоит обратить не на наличие, а на отсутствие каких-либо признаков или на признаки дифференцирующие.
7) кошка это не животное, у которого есть четыре ноги, а которое, в отличие от собаки, скажем, мяукает.
8) вообще, признаковый подход очень коварен. например, если взять, за основу все тот же список Пихто, то из 14 пунктов к СССР приложимы 11, а к современным США - 12.
9) при этом назвать современные США тоталитарным государством можно только метафорически.
АК
Андрй Куземчак
50 168
Лучший ответ
ДА. МОЖНО.

Признаки тоталитарного общества

1. Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.
2. Наличие единственной партии, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
3. Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
4. Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
5. Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
6. Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
7. Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество») .
8. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.
9. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
10. Централизованное планирование экономики.
11. Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.
12. Приверженность экспансионизму.
13. Административный контроль над отправлением правосудия.
14. Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью
Катя Полякова
Катя Полякова
24 052
да, потому-что не было многопартийной системы и была жесткая цензура
уже потому, что мы не знали, что колбас бывает более100сортов.
ЮК
Юрис Кушаев
14 363
Нельзя. Оно было более справедливым, чем сегодняшнее.

Похожие вопросы