Справедливо ли Власова А. А. нзывают предателем Родины? Прошло 70 лет; сейчас другие времена.

Чтобы быть объективным в этом вопросе, нужно документы читать! Я не специалист в данной области, но если и предал Власов свою страну, то сделал это в плену у немцев, а не в боевых сражениях!

Что ни Власов, то мерзавец и русофоб.

Де юро он предатель. Де факто талантливый полководец и жертва обстоятельств.

Конечно, предатель. Самый гнусный причем. Независимо от времен, политических устройств и режимов.

В ЛЮБОМ государстве мира (тем более во время войны) военный, нарушивший присягу, является предателем и срока давности здесь не существует. даже в средние века с относительной лёгкостью перехода вассала к другому сеньору - ежели вассал ушёл до истечения срока вассального договора, он считался предателем, а вот после - это его личное дело.

времена может и другие, а Родина от этого другая что ли? Или нравственные нормы изменились?

А, сейчас мода такая пошла очернять всё прошлое! Мы поднимались из руин, а теперь скатываемся обратно, вот и идёт оболванивание подрастающего поколения, чтобы создать видимость благополучия ...

Даже если сейчас у власти миллион предателей
факт останется фактом- Принял присягу, повел людей за собой иди до конца

Когда-то и он торжественно обещал " Ничто, в том числе и угроза смерти, не может заставить военнослужащего Советского Союза сдаться в плен"

Во все времена человек, перешедший на сторону противника - предатель.

Офицер присягу даёт один раз. Власов - предатель. Что de jure, что de facto.