Гуманитарные науки
напишите пожалуйста плюсы и минусы научно-технического прогресса в современном обществе!
очень надо ответить на этот вопрос по обществознанию
плюсы-быстрое развитие науки, техники и производства, повышение и увеличение уровня жизни населения, изобретения, минусы-загрязнение атмосферы и угроза здоровью и безопасности, сокращение ресурсов
Напишите что наличие интернета отучило людей думать своей головой.
Можете как плюс записать, а можете как минус
Можете как плюс записать, а можете как минус
С непрерывным развитием науки и техники и при все более широком применении всех их достижений стали заметны не только плюсы современного научно-технического прогресса, но и его очень даже внушительные минусы. Самый очевидный из отрицательных факторов – это губительное воздействие на природу, повлекшее за собой нарушение экологического равновесия на планете, которое может привести к планетарной катастрофе.
Но не только окружающюю среду губит неконтролируемый НТП. Сам человек постепенно деградирует, окруженный все новыми и новыми благами, которые позволяют ему все меньше двигаться, меньше запоминать, меньше думать и совсем по-другому общаться. Современный человек все больше ослабевает физически, травясь достижениями химии и облучаясь новинками электроники, деградирует морально, впуская в свое сознание пропаганду потребительства и и эгоизма "царя природы" и изменяется не в лучшую сторону социально и интеллектуально. Многие ученые, работающие в разных областях науки, уже давно пришли к выводу, что НТП нужно жестко контролировать, взвешивая все «за» и «против» каждого технического нововведения и объективно оценивая его возможный вред по всем возможным параметрам. А иначе вся эта технократия, нацеленная на получение максимальной выгоды и оторванная от природы, да вдобавок еще и лишенная морали, неминуемо закончится катастрофой. Коммерциализация НТП – это путь к саморазрушению. Но никто на планете не занимается определением оптимального пути развития науки и техники и процесс пущен на самотек.
Лично я придерживаюсь такого же мнения, хоть и понимаю, что некому в современном мире доверить такой контроль. Получается замкнутый круг или все не так уж страшно?
Но не только окружающюю среду губит неконтролируемый НТП. Сам человек постепенно деградирует, окруженный все новыми и новыми благами, которые позволяют ему все меньше двигаться, меньше запоминать, меньше думать и совсем по-другому общаться. Современный человек все больше ослабевает физически, травясь достижениями химии и облучаясь новинками электроники, деградирует морально, впуская в свое сознание пропаганду потребительства и и эгоизма "царя природы" и изменяется не в лучшую сторону социально и интеллектуально. Многие ученые, работающие в разных областях науки, уже давно пришли к выводу, что НТП нужно жестко контролировать, взвешивая все «за» и «против» каждого технического нововведения и объективно оценивая его возможный вред по всем возможным параметрам. А иначе вся эта технократия, нацеленная на получение максимальной выгоды и оторванная от природы, да вдобавок еще и лишенная морали, неминуемо закончится катастрофой. Коммерциализация НТП – это путь к саморазрушению. Но никто на планете не занимается определением оптимального пути развития науки и техники и процесс пущен на самотек.
Лично я придерживаюсь такого же мнения, хоть и понимаю, что некому в современном мире доверить такой контроль. Получается замкнутый круг или все не так уж страшно?
Похожие вопросы
- Какие требования предъявляет научно-технический прогресс к развитию сферы образования?
- Подскажите, пожалуйста, плюсы и минусы реформ Столыпина
- нужен ли обществу быстрый технический прогресс, если он рождает средства массового уничтожения и экологические проблемы
- Социальные последствия Научно-технической революции (НТР) Её плюсы и минусы
- 10 шт. плюсов и минусов НТP(научно техническая революция) помогите
- Образование озоновых дыр из-за технического прогресса.
- Роль науки в жизне общества. Плюсы и минусы)
- В чем плюсы и минусы в отмене крепостного права???
- сравните научно техническое развитие в Ссср после ВОВ в периоды когда руководителями страны были Сталин и Хрущев
- Эпоха Просвещения. Плюсы и минусы