Как бы вы объяснили итоги преобразований Александра 2? мне нужно подробно

Итоги преобразований Александра II.

В целом реформы Александра II, безусловно, отвечали основным тенденциям развития ведущих мировых держав. Они значительно продвинули Россию по пути экономической и политической модернизации. Однако политическое переустройство не было завершено. Россия по-прежнему оставалась самодержавной монархией. Общество не имело никаких рычагов влияния на политику правительства.

Преобразования носили компромиссный характер. Поэтому они одновременно вызывали критику, а в ряде случаев и полное неприятие как со стороны радикалов, ставших на путь террора и устроивших настоящую охоту на царя-реформатора, так и со стороны консерваторов, недовольных самим фактом каких-либо преобразований.

Историки полагают, что с середины 60-х гг. в деятельности правительства начинают доминировать консервативно-охранительные тенденции, а реформаторский потенциал оказывается практически исчерпанным. Более объективной представляется точка зрения, согласно которой политику Александра II не следует однозначно подразделять на реформаторский и консервативный периоды, так как механизм ее формирования был достаточно сложным. Характер тех или иных преобразований, конкретные решения зависели от целого ряда факторов объективного и субъективного свойства: мнение ближайшего окружения императора, соотношение сил в стане «реформаторов» и «консерваторов» , позиции революционного лагеря.

Список литературы.

1. Вернадский Г. В. Русская истоия. М. , 1997

2. Двориченко А. Ю. , Ильин Е. В. Русская история с древнейших времен до наших дней. / 4-е изд. СПб. , 2000

3. Платонов С. Ф. Учебник русской истории. М. , 1993г.

Более подробно: http://otherreferats.allbest.ru/history/00002540_0.html

Реформы Александра II и их значение в истории России