Как вы относитесь к правлению Ивана "Грозного"? Так ли уж он Грозен был или это попытка его очернить?

Где-то прочитала, что Грозный - это не отражение его личных качеств, а прозвище от рождения, так как рожден он был во время грозы. Привязка событий к заметным явлениям природы встречалась в народе, в большинстве не знакомом с календарем. А на английский перевели Ivan the Terrible, и надо оправдывать.. . Так же как и Тишайший, как здесь уже писали, не личная характеристика Алексея Михайловича, а один из царских титулов.
Есть данные о количестве казненных в России в сопоставлении с Европой, в частности с Англией, отличается на порядок в пользу Ивана. Политические чистки и массовая охота ведьм, в прямом смысле этого слова, это разные по масштабу явления.

А разве кто его пытается очернить? Все давно уже правильно поняли этого правителя. Царствовал, проводил военную экспансию. Захватил Казань и Астрахань. Кемска волост опять же ))

Новые мифотворцы, ссылающиеся на небольшое число казненных, ссылаются на его личный Синодик - список жертв, за которых он лично каялся в храме. Там, где совесть была нечиста. Добавьте тех, кто не остался в памяти бюрократов, а также их родичи и крестьяне: первым делом в феодальные времена, чтобы извести под корень, жгли деревеньки. Теперь посчитайте, сколько душ за каждым именем.
А. К. Толстой, в пародии на русскую историю: "...И разумом не хром. Такой завел порядок - Хоть покати шаром". А без пародии - Грозный оставил наследникам корни Смуты.

вероятно, параноиком он был, а грозным? вряд ли. любой европейский монарх того времени намного больше пролил крови, чем Иоанн Грозный. по сравнению со Сталиным или Гитлером - он был мелким хулиганов, а по сравнению с семейкой бушей или даже обамой - мальчишка!