Древняя Русь была многонциональной? К моменту образования древнерусского государства.

Вопрос неоднозначен, и это мы видим уже из ответов.
Как правило, он в учебниках решается положительно! Т. е. да, Русь считают многонациональной.

Даже если принять тезис о единстве восточных славян на тот момент (862), всё же присутствие в незначительной степени норманнского (скандинавского) населения, подтвержденное археологически, а также наличие в составе земель, вошедших в полянский союз и новгородский союз, неславянских племен, заставляет нас присоединиться к общепринятой точке зрения.

Доказательство:
"И после этих братьев стал род их держать княжение у полян, а у древлян было свое княжение, а у дреговичей свое, а у славян в Новгороде свое, а другое на реке Полоте, где полочане. От этих последних произошли кривичи, сидящие в верховьях Волги, и в верховьях Двины, и в верховьях Днепра, их же город - Смоленск; именно там сидят кривичи. От них же происходят и северяне. А на Белоозере сидит весь, а на Ростовском озере меря, а на Клещине озере также меря. А по реке Оке - там, где она впадает в Волгу, - мурома, говорящая на своем языке, и черемисы, говорящие на своем языке, и мордва, говорящая на своем языке. Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они - от колена Иафета и живут в северных странах".

(Повесть времянных лет) .

И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами".

(Повесть времянных лет) .

В последнем отрывке - финно-угорские чудь и весь уже не просто присутствуют, а явно заметны в составе новгородского союза, т. е. даже нельзя сказать, что речь в ПВЛ (см. отрывок выше) шла о более позднем времени.

Что касается вопроса о времени формирования этносов, думаю, они уже сложились к тому времени.

Славяне и угрофины.

Нет.

Восточно-славянские плмена были практически одним народом. Вопрос многонациональности населения возник при освоении славянами северо-восточных земель (Залесская Украина) , населённых фино-угорскими племенами (современная Московская, Владимирская, Рязанская, Ярославская, Нижегородская области).

ну да!

ну конешно, историю прочти

да, жили такие племена как: дреговичи, ильменские словене, кривичи, вятичи, поляне, древляне