Гуманитарные науки
На, что рассчитывал Гитлер, когда думал, что победит если захватит Москву? Или история с Наполеоном ничему не научила?
По настоящему история редко когда чему учит. В случае с Гитлером ошибки в планировании войны были заложены с самого начала. С уверенностью можно сказать, что если бы Москву и пришлось сдать, то как и в случае с Наполеоном война не закончилась. Такой сценарий развития событий не исключался, начался перевод многих столичных учреждений в Куйбышев. Потеря столицы не привела бы крушению советского государства. Однако, сдача Москвы означала бы серьезные людские, материальные и моральные потери. Проще говоря, случись под Москвой поражение наших войск война бы затянулась еще на год или полтора. С напардением на СССР Гитлер попал в безвыходную ситуацию, выход из которой огромные людские и материальные потери с обеих сторон и восстановление стран, разрушенных войной.
Ни о чем не думал. Расчет был до Урала дойти.
Если в голове возникает идея-фикс о завоевании мира или еще чем-нибудь глобальном (расовые предрассудки напр) , то уже мало что поможет.. . Либо цель будет воплощена, либо потерпит крах....
он думал что сталин как кутузов ему москву отдаст. . однако сталин историю плохо знал.. . и история с наполеоном его ничему не научила...
А до этого были шведы, поляки, крымские татары, монголы, ливонские и тевтонские немцы, опять шведы, опять монголы, хазары и черте кто ещё....И все, рано или поздно, пиздячек огреблись. И никто ничему не научился.
народ, давайте уже от Совецкой (комунистической) идеологии, насквозь изовравшейся, отходить! Ничуть не оправдывая фашизм и Гитлера.
Мысль об опасности со стороны СССР Гитлеру пришла после захвата СССР Бессарабии. До Румынской нефти оттуда у русских было подать рукой и если СССР нападет на Румынию, немцы могли сдаваться сразу - воевать будет не на чем. К тому же СССР, во время визита Молотова в Берлин 12 ноября 1940 года, выдвинул требования к Германии о признании ее интересов ( фактически о переделе мира) . Молотов предьявил Гитлеру невероятные требования по разделу мира. Гитлер указал на необходимость держать много войск в Румынии для защиты своих нефтяных интересов.
25 ноября СССР опубликовал обращение советского правительства с планом раздела мира и требование к Германии вывести войска из Финляндии. В нем говорилось в частности:
СССР требовал себе:
1. От Финляндии - Печенгу и Порккала-Удд
2.Опорных пунктов в датских проливах Каттегат и Скагеррак для выхода в Северное море
3.Опорных пунктов в Югославии на Адриатическом море.
4. ОП в Греции (порт в Салониках)
5. от Румынии - южную Буковину
6.От Болгарии - переход в орбиту советского влияния и заключение соотв. пакта.
7. От Турции - ОП на черноморских проливах Босфор и Дарданеллы
8. ОП в Персидском заливе.
9. Переход под советское влияние стран южнее Баку-Батуми, т. е Вост. Турции, Сев. Ирана и Ирака.
10. Отказ Японии от своих концессий на Сахалине.
неслабо для миролюбивой советской политики?
К тому же СССР вел переговоры со стоявшей на пороге катастрофы Англией, о союзе против Гитлера.
А это еще одна причина напасть на СССР и лишить Англию надежды на возможного союзника в лице СССР. С быстрым разгромом СССР Гитлер надеялся на капитуляцию Англии. Вот вам реальные причины нападения Гитлера, а не советские вопли о кровожадности фашистов, которых сам же СССР к власти и привел. "У меня, граф, выхода нет" - сказал он послу Шуленбургу. А уж выиграет он или нет, взяв Москву, сдадутся ли русские - ему просто было не до этого. "Как-нибудь выбомбим... "
Гитлер и с Англией-то воевать не собирался, он думал, захват Польши ему мирно обойдется, как и Чехословакии. Только боялся, как СССР отреагирует на это. А СССР ( читай Сталин) подсуетился, заключил с Гитлером пакт о ненападении, фактически сказал ему: нападай на Польшу, мы поможем с востока! Через неделю Гитлер напал, а Сталин тормознулся, поэтому зачинщиком мировой войны юридически стал Гитлер.
5 сентября послан ответ Молотова Гитлеру о несвоевременности вступления СССР в Польшу. И только 17-го сентября наши войска ударили по полякам, когда бои шли уже у Варшавы.
Мысль об опасности со стороны СССР Гитлеру пришла после захвата СССР Бессарабии. До Румынской нефти оттуда у русских было подать рукой и если СССР нападет на Румынию, немцы могли сдаваться сразу - воевать будет не на чем. К тому же СССР, во время визита Молотова в Берлин 12 ноября 1940 года, выдвинул требования к Германии о признании ее интересов ( фактически о переделе мира) . Молотов предьявил Гитлеру невероятные требования по разделу мира. Гитлер указал на необходимость держать много войск в Румынии для защиты своих нефтяных интересов.
25 ноября СССР опубликовал обращение советского правительства с планом раздела мира и требование к Германии вывести войска из Финляндии. В нем говорилось в частности:
СССР требовал себе:
1. От Финляндии - Печенгу и Порккала-Удд
2.Опорных пунктов в датских проливах Каттегат и Скагеррак для выхода в Северное море
3.Опорных пунктов в Югославии на Адриатическом море.
4. ОП в Греции (порт в Салониках)
5. от Румынии - южную Буковину
6.От Болгарии - переход в орбиту советского влияния и заключение соотв. пакта.
7. От Турции - ОП на черноморских проливах Босфор и Дарданеллы
8. ОП в Персидском заливе.
9. Переход под советское влияние стран южнее Баку-Батуми, т. е Вост. Турции, Сев. Ирана и Ирака.
10. Отказ Японии от своих концессий на Сахалине.
неслабо для миролюбивой советской политики?
К тому же СССР вел переговоры со стоявшей на пороге катастрофы Англией, о союзе против Гитлера.
А это еще одна причина напасть на СССР и лишить Англию надежды на возможного союзника в лице СССР. С быстрым разгромом СССР Гитлер надеялся на капитуляцию Англии. Вот вам реальные причины нападения Гитлера, а не советские вопли о кровожадности фашистов, которых сам же СССР к власти и привел. "У меня, граф, выхода нет" - сказал он послу Шуленбургу. А уж выиграет он или нет, взяв Москву, сдадутся ли русские - ему просто было не до этого. "Как-нибудь выбомбим... "
Гитлер и с Англией-то воевать не собирался, он думал, захват Польши ему мирно обойдется, как и Чехословакии. Только боялся, как СССР отреагирует на это. А СССР ( читай Сталин) подсуетился, заключил с Гитлером пакт о ненападении, фактически сказал ему: нападай на Польшу, мы поможем с востока! Через неделю Гитлер напал, а Сталин тормознулся, поэтому зачинщиком мировой войны юридически стал Гитлер.
5 сентября послан ответ Молотова Гитлеру о несвоевременности вступления СССР в Польшу. И только 17-го сентября наши войска ударили по полякам, когда бои шли уже у Варшавы.
к лету 41 немцы уже катастрофические потери имели в мировом океане в связи с развитием новых технологий у союзников. они топили любую обнаруженную немецкую подлодку. . потеря господства в океане способствовала бы высадке союзных войск на континенте захваченном гитлером. и для укрепления нужны были новые большие ресурсы и больше нового плацдарма. россия была рядом.
Адика погубила самоуверенность. Всё дело в том, что до 22 июня 1941 все его расчеты были в основном верны, и он без труда покорил пол-Европы. Вот и поверил Адик в свою звезду. Только не учел, болезный, что у нас своя диалектика. То, что в Европе прокатило, не прокатит у нас
Что с шизофреником сделаешь..)
Похожие вопросы
- почему Наполеон хотел захватить Москву если столица была в Питере? там же вся казна и вся власть
- почему наполеон захватил москву если столица была в питере?
- Говорят, если бы Гитлер захватил Москву илил Сталинград, он бы выиграл войну. СССР ничего бы не сделал. Так ли это?
- Почему гитлер не захватил Москву?
- И все-таки, почему немцы не захватили Москву в октябре 1941 года?
- Почему Сталин сам не напал на Гитлера? Не думаю что он наивный был, ведь договор о ненападении подписывал не он.
- Почему Наполеон и Гитлер захватили всю Европу, но так и не смогли захватить Россию?
- Если разобраться Наполеон по сути захватил узкую полосу в России и сжег Москву а чтобы завоевать России
- Почему Наполеон, пройдя до Москвы ( и свободно захватив её) проиграл войну ?
- Цезарь оставил записки о галльской войне; Наполеон — "Максимы узника.."" Гитлер — "Майнкампф". А от Македонского что?