Говорят, если бы Гитлер захватил Москву илил Сталинград, он бы выиграл войну. СССР ничего бы не сделал. Так ли это?

По основному вопросу тут уже ответили. По поводу дополнения:
"Да, но Гитлер хотел захватить Сталинград, что бы перекрыть русским поставку нефти, "крови войны". В Сибири тогда еще не было большых нефтяных разработок"
А немцы поставку нефти по Волге и перекрыли. Сталинград захвачен полностью не был, но фарватер Волги находился в зоне огня немецкой артиллерии, так что перевозки нефти были практически невозможны. Только не сильно им это помогло. Во-первых, Кавказ был не единственным источником нефти, во-вторых, были и альтернативные способы транспортировки. В частности, железная дорога через Саратов. К 1943 году и трубопровод построили.

Если фашистам удалось бы войти в город - это ничего не значит. У такого города как Москва, колосальный ресурс сопротивляемости. Однако - и этого они не смогли. А так " если бы" гиря весом в кило была бы в три раза тяжелей - она бы перевесила 2кило. Если бы....

Каждый третий мотор в годы войны работал на башкирской нефти. Нефтяники республики отдавали все свои силы и знания выполнению нелегких ...

В этом то и была стратегический просчет Гитлера, когда он думал, что при захвате Ленинграда, МОсквы и Сталинграда Россия ляжет. Да, идеологически было бы трудно, но к концу 1941 года все мощности по выпуску военной технике были перемещены за Урал и с каждым месяцом увеличивалось выпуск техники. обучения солдат * НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ - ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ*

Нет, не так.

Чушь. Наполеон Москву захватил и что, сильно ему это помогло? На Москве СССР не заканчивался, да и на Сталинграде тоже.

Другое дело, что было бы намного тяжелее: Москва имела огромное идеологическое значение, а в Сталинграде танки клепали.

Правда, с тем же успехом, значение Москвы можно было бы использовать и для советской пропаганды: мол, вырвем из когтей врага нашу древнюю столицу.
Ну а танки клепали не только в Сталинграде.

Нет, это неправильно.
Сталинград был практически захвачен. Однако поставки нефти из Баку и Грозного продолжались непрерывно. А до Баку и Грозного немцам ещё было топать и топать.
Кроме того, при угрозе захвата все до единой нефтяной скважины были бы уничтожены, как было это сделано в Майкопе.
Кроме того, надо было бы эту нефть перерабатывать. Где? Ближайшие НПЗ - в Плоешти, в Румынии. А до них эту нефть ещё надо было довезти. А это долго и опасно и дорого. А Восточный Фронт у немцев был и так неимоверно растянут. Кроме того, при приближении к Баку немцы бы попадпи под удар стратегической авиации Великобритании, которая базировалась в Мосуле.
Так что хрен им, а не победа!
Удачи!

сделал бы. портезанили бы по сей день

Наполеон захватил, и чем это закончилось?