Гуманитарные науки
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Россия одна из ведущих держав мира 20-го века?
Как доказать тезис о том, что в начале 20-го века, Россия была одна из ведущих держав мира?
	
	
	В начале - нет. Она даже от несчастного островка - Японии - потерпела сокрушительное поражение. В середине - да. 
http://historynotes.ru/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-rossii-v-nachale-20-veka/
 
"Россия и по настоящее время остается еще страной существенно земледельческой. За все свои обязательства перед иностранцами она расплачивается вывозом сырья, главным образом сельскохозяйственных произведений, преимущественно хлеба. Потребности свои в фабричных изделиях, горных продуктах она в значительной степени покрывает привозом из-за границы. Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырье. На этом зиждут свое экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана или завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия являлась и поныне, в некоторой степени, такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешевыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения их труда. "
(из доклада министра финансов С. Ю. Витте императору Николаю II. 1899 г.)
				
							http://historynotes.ru/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-rossii-v-nachale-20-veka/
"Россия и по настоящее время остается еще страной существенно земледельческой. За все свои обязательства перед иностранцами она расплачивается вывозом сырья, главным образом сельскохозяйственных произведений, преимущественно хлеба. Потребности свои в фабричных изделиях, горных продуктах она в значительной степени покрывает привозом из-за границы. Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырье. На этом зиждут свое экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана или завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия являлась и поныне, в некоторой степени, такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешевыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения их труда. "
(из доклада министра финансов С. Ю. Витте императору Николаю II. 1899 г.)
Можно доказать от противного. Представим, что России (СССР) в XX веке не существовало. Я думаю, сразу станет понятным, каким именно образом проявилось её влияние на судьбы мира.
				
							Никак. 
Нахрена доказывать ложные тезисы?
				
							Нахрена доказывать ложные тезисы?
да
				
							От Росии осталось лиш название а так одни харыпы там размножаются
				
							Похожие вопросы
- Чем науная этика 20-го века отличается от 21-го ?
- самое важное открытие 20-го века?
- Почему именно с 20-го века история называется Новейшей?
- Вопрос о Великой французской буржуазной революции конца 18-го века.
- Вы говорили с людьми жившими до революции 1917-го (у меня прабабушка в 90-х умерла, родившаяся в конце19-го века) ?
- Как Вы думаете? Какие причины заставили АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК стать Ведущим Языком Мира?
- Что можно почитать по истории Европы ХХ-го века, независимый взгляд и интересное изложение ?
- Проблемы соотношения личности и общества в жизни и искусстве 19-го века
- Какие правила катания на велосипеде были в конце 19-го века у женщин?
- какие плюсы и минусы нахождения ведущих стран мира в ЕС, таких как Германия, Франция и т. д.
 
			 
						 
						